Oikeushallinto

Tuomioistuimet
Hovioikeudet
Ratkaisukäytäntö
Ratkaisukäytäntö,
Vaasan hovioikeuden osalta


VaaHO:2010:3

VaaHO:2010:2

VaaHO:2010:1

VaaHO:2009:2

VaaHO:2009:1

VaaHO:2008:10

VaaHO:2008:9

VaaHO:2008:8

VaaHO:2008:7

VaaHO:2008:6

VaaHO:2008:5

VaaHO:2008:4

VaaHO:2008:3

VaaHO:2008:2

VaaHO:2008:1

VaaHO:2007:8

VaaHO:2007:7

VaaHO:2007:6

VaaHO:2007:5

VaaHO:2007:4

VaaHO:2007:3

VaaHO:2007:2

VaaHO:2006:16

VaaHO:2007:1

VaaHO:2006:15

VaaHO:2006:14

VAAHO:2006:13

VAAHO:2006:12

VaaHO:2006:11

VaaHO:2006:10

VaaHO:2006:9

VaaHO:2006:8

VAAHO:2006:7

VaaHO:2006:6

VAAHO:2006:5

VAAHO:2006:4

VaaHO:2006:3

VaaHO:2006:2

VaaHO:2006:1

VaaHO:2005:6

VaaHO:2005:5

VaaHO:2005:4

VaaHO:2005:3

VaaHO:2005:2

VaaHO:2005:1

VaaHO:2004:8

VaaHO:2004:7

VaaHO:2004:6

VaaHO:2004:5

VaaHO:2004:4

VaaHO:2004:3

VaaHO:2004:2

VaaHO:2004:1

VaaHO:2003:5

VaaHO:2003:4

VaaHO:2003:3

VaaHO:2003:2

VaaHO:2003:1



VaaHO:2002:2



VaaHO:2002:1



Rättsväsendet
Vuoigatvuohta-
lágádus

Judicial System

Tuomioistuimet


Yhteystiedot
Opaste
Oikeuslaitos
Tuomioistuimet
Haku

Tulosta Tulosta

Tuomioistuimet - Hovioikeudet - Ratkaisukäytäntö - Ratkaisukäytäntö,
Vaasan hovioikeuden osalta
- VaaHO:2002:2

VaaHO:2002:2

Diaarinumero S02/816
Antopäivä 19.9.2002
Taltionumero 1116

Laki holhoustoimesta - Edunvalvojan määrääminen - Kuulemisvelvollisuus

Diaarinumero S02/816
Antopäivä 19.9.2002
Taltionumero 1116

Käräjäoikeus oli määrännyt A:lle edunvalvojan varaamatta hänelle tilaisuutta tulla kuulluksi asiassa. Käräjäoikeus oli perustellut tätä sillä, että A:ta ei voitu hänen sairautensa vuoksi kuulla hakemuksen johdosta. Lääkärinlausunnon mukaan A ei ymmärrä oikeudenkäynnin merkitystä eikä häntä näin ollen tarvitse kuulla oikeudenkäynnissä. Hovioikeus katsoi, että holhoustoimesta annetun lain 73 §:n 2 momentissa asetettu kuulemistilaisuuden varaamisvelvollisuus ei riipu kuultavan tilasta. Mikäli tilaisuutta tulla kuulluksi ei voida asianomaisen tilan vuoksi varata hänelle itselleen, on hänelle tätä tarkoitusta varten määrättävä lain 82 §:n mukainen edunvalvoja.

Asia palautettiin käräjäoikeuteen.

Jäsenet: Korkalainen, Palmu, Rudanko
Esittelijä: Wahlbeck

Hallituksen esitys 146/1998 s. 64 ja 67-68

Holhousviranomainen on pyytänyt valituslupaa KKO:lta.

KKO:n ratkaisu 14.4.2004 nro 815, KKO:2004:38. Hovioikeuden päätös kumotaan ja asia jätetään käräjäoikeuden päätöksen lopputuloksen varaan. (Ään.)

+




Sivun alkuun Tulosta Sivukartta