Oikeushallinto

Oikeuslaitos
Tuomioistuimet
Hovioikeudet
Ratkaisukäytäntö
Ratkaisukäytäntö,
Rovaniemen hovioikeuden osalta


RHO:2011:5

RHO:2011:4

RHO:2011:3

RHO:2011:2

RHO:2011:1

RHO:2010:5

RHO:2010:4

RHO:2010:3

RHO:2010:2

RHO:2010:1

RHO:2009:8

RHO:2009:7

RHO:2009:6

RHO:2009:5

RHO:2009:4

RHO:2009:3

RHO:2009:2

RHO:2009:1

RHO:2008:4

RHO:2008:6

RHO:2008:5

RHO:2008:3

RHO:2008:2

RHO:2008:1

RHO:2007:9

RHO:2007:8

RHO:2007:7

RHO:2007:6

RHO:2007:5

RHO:2007:4

RHO:2007:3

RHO:2007:2

RHO:2007:1

RHO:2006:14

RHO:2006:13

RHO:2006:12

RHO:2006:11

RHO:2006:10

RHO:2006:9

RHO:2006:8

RHO:2006:7

RHO:2006:6

RHO:2006:5

RHO:2006:4

RHO:2006:3

RHO:2006:2

RHO:2006:1

RHO:2005:15

RHO:2005:14

RHO:2005:13

RHO:2005:12

RHO:2005:11

RHO:2005:10

RHO:2005:9

RHO:2005:8

RHO:2005:7

RHO:2005:6

RHO:2005:5

RHO:2005:4

RHO:2005:3

RHO:2005:2

RHO:2005:1

RHO:2004:11

RHO:2004:10

RHO:2004:9

RHO:2004:8

RHO:2004:7

RHO:2004:6

RHO:2004:5

RHO:2004:4

RHO:2004:3

RHO:2004:2

RHO:2004:1

RHO:2003:10

RHO:2003:9

RHO:2003:8

RHO:2003:7

RHO:2003:6

RHO:2003:5

RHO:2003:4

RHO:2003:3

RHO:2003:2

RHO:2003:1

RHO:2002:23

RHO:2002:22

RHO:2002:21

RHO:2002:20

RHO:2002:19

RHO:2002:18

RHO:2002:17

RHO:2002:16

RHO:2002:15

RHO:2002:14

RHO:2002:13

RHO:2002:12

RHO:2002:11

RHO:2002:10

RHO:2002:9

RHO:2002:8

RHO:2002:7

RHO:2002:6

RHO:2002:5

RHO:2002:4

RHO:2002:3

RHO:2002:2

RHO:2002:1

RHO:2001:22

RHO:2001:21

RHO:2001:20

RHO:2001:19

RHO:2001:18

RHO:2001:17

RHO:2001:16

RHO:2001:15

RHO:2001:14

RHO:2001:13

RHO:2001:12

RHO:2001:11

RHO:2001:10

RHO:2001:9

RHO:2001:8

RHO:2001:7

RHO:2001:6

RHO:2001:5

RHO:2001:4

RHO:2001:3



RHO:2001:2



RHO:2001:1

RHO:2000:18

RHO:2000:17

RHO:2000:16

RHO:2000:15

RHO:2000:14

RHO:2000:13

RHO:2000:12

RHO:2000:11

RHO:2000:10

RHO:2000:9

RHO:2000:8

RHO:2000:7

RHO:2000:6

RHO:2000:5

RHO:2000:4

RHO:2000:2

RHO:2000:1

RHO:1999:14

RHO:1999:13

RHO:1999:12

RHO:1999:11

RHO:1999:10

RHO:1999:9

RHO:1999:8

RHO:1999:7

RHO:1999:6

RHO:1999:4

RHO:1999:5

RHO:1999:3

RHO:1999:2

RHO:1999:1


Vuoigatvuohta-
lágádus

  Suomeksi | På svenska | In English Palaute | Sivukartta | Tietoa sivustosta 
Tuomioistuimet


Oikeusapu
Syyttäjät
Tuomioistuimet
Ulosotto
Muita yksiköitä

Tulosta Tulosta

Etusivu - Tuomioistuimet - Hovioikeudet - Ratkaisukäytäntö - Ratkaisukäytäntö,
Rovaniemen hovioikeuden osalta
- RHO:2001:2

RHO:2001:2

Daarinumero R 00/395
Esittely 25.7.2000
Taltio 21
Antopäivä 10.1.2001

Osaksi nuorena henkilönä tehdyt huumausainerikokset
Päiväsakon rahamäärä
Kysymys lievemmän lain periaatteen soveltamisesta

Daarinumero R 00/395
Esittely 25.7.2000
Taltio 21
Antopäivä 10.1.2001

ROVANIEMEN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO

Käräjäoikeus tuomitsi A:n 1.1.1998 - 24.2.2000 osaksi nuorena henkilönä tehdyistä huumausainerikoksista 30 päiväsakkoon á 40 markkaa, josta vähennettiin rikoslain 3 luvun 11 §:n nojalla 2 päiväsakkoa.

VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA

A on vaatinut, että hänelle tuomittua sakkorangaistusta alennetaan. A on lausunut, että sakkorangaistus oli kohtuuton hänen heikon taloudellisen tilanteensa vuoksi.

Syyttäjä on vaatinut, että valitus hylätään.

HOVIOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUT

Käräjäoikeuden A:lle tuomitsemat 30 päiväsakkoa on oikeudenmukaisessa suhteessa A:n syyksi luettuihin rikoksiin.

Päiväsakon rahamäärää koskeva rikoslain 2a luvun 2 § (30.4.1999/550) ja päiväsakon rahamäärästä annettu asetus (21.5.1999/609) ovat tulleet voimaan 1.10.1999. Näillä säännöksillä on muun muassa päiväsakon pienin rahamäärä korotettu 20 markasta 40 markaksi. Ennen 1.10.1999 voimassa olleen rikoslain 2 luvun 4a §:n mukaan A:n päiväsakon rahamäärä olisi hänen ilmoittamiensa tulojen perusteella 20 markkaa. Rikoslain voimaanpanemisesta annetun asetuksen 3 §:n 1 momentin mukaan rikokseen sovelletaan sitä lakia, joka oli voimassa, kun rikos tehtiin. Jos tuomitsemishetkellä on voimassa toinen laki kuin tekohetkellä, sovelletaan lainkohdan 2 momentin mukaan kuitenkin uutta lakia, jos sen soveltaminen johtaa lievempään lopputulokseen.

Osa A:n syyksi luetuista rikoksista on tehty ennen nyt voimassa olevien päiväsakon rahamäärää koskevien säännösten voimaantuloa. Sen vuoksi ja koska A on noista rikoksista rikoslain 7 luvun 3 §:n 1 momentin mukaan tuomittava yhteiseen sakkorangaistukseen, on päiväsakon rahamäärän osalta sovellettava A:n kannalta lievempää lakia. Päiväsakon rahamäärä alennetaan 20 markaksi.

HOVIOIKEUDEN RATKAISU

A:lle tuomitun päiväsakon rahamäärä alennettiin 20 markaksi.

Muilta osin käräjäoikeuden tuomio jäi pysyväksi.

Hovioikeudessa äänestys.

Lainvoimaisuustiedot:

Lainvoimainen




Sivun alkuun Tulosta Sivukartta