Oikeushallinto

Oikeuslaitos
Tuomioistuimet
Hovioikeudet
Ratkaisukäytäntö
Ratkaisukäytäntö,
Rovaniemen hovioikeuden osalta


RHO:2011:5

RHO:2011:4

RHO:2011:3

RHO:2011:2

RHO:2011:1

RHO:2010:5

RHO:2010:4

RHO:2010:3

RHO:2010:2

RHO:2010:1

RHO:2009:8

RHO:2009:7

RHO:2009:6

RHO:2009:5

RHO:2009:4

RHO:2009:3

RHO:2009:2

RHO:2009:1

RHO:2008:4

RHO:2008:6

RHO:2008:5

RHO:2008:3

RHO:2008:2

RHO:2008:1

RHO:2007:9

RHO:2007:8

RHO:2007:7

RHO:2007:6

RHO:2007:5

RHO:2007:4

RHO:2007:3

RHO:2007:2

RHO:2007:1

RHO:2006:14

RHO:2006:13

RHO:2006:12

RHO:2006:11

RHO:2006:10

RHO:2006:9

RHO:2006:8

RHO:2006:7

RHO:2006:6

RHO:2006:5

RHO:2006:4

RHO:2006:3

RHO:2006:2

RHO:2006:1

RHO:2005:15

RHO:2005:14

RHO:2005:13

RHO:2005:12

RHO:2005:11

RHO:2005:10

RHO:2005:9

RHO:2005:8

RHO:2005:7

RHO:2005:6

RHO:2005:5

RHO:2005:4

RHO:2005:3

RHO:2005:2

RHO:2005:1

RHO:2004:11

RHO:2004:10

RHO:2004:9

RHO:2004:8

RHO:2004:7

RHO:2004:6

RHO:2004:5

RHO:2004:4

RHO:2004:3

RHO:2004:2

RHO:2004:1

RHO:2003:10

RHO:2003:9

RHO:2003:8

RHO:2003:7

RHO:2003:6

RHO:2003:5

RHO:2003:4

RHO:2003:3

RHO:2003:2

RHO:2003:1

RHO:2002:23

RHO:2002:22

RHO:2002:21

RHO:2002:20

RHO:2002:19

RHO:2002:18

RHO:2002:17



RHO:2002:16



RHO:2002:15

RHO:2002:14

RHO:2002:13

RHO:2002:12

RHO:2002:11

RHO:2002:10

RHO:2002:9

RHO:2002:8

RHO:2002:7

RHO:2002:6

RHO:2002:5

RHO:2002:4

RHO:2002:3

RHO:2002:2

RHO:2002:1

RHO:2001:22

RHO:2001:21

RHO:2001:20

RHO:2001:19

RHO:2001:18

RHO:2001:17

RHO:2001:16

RHO:2001:15

RHO:2001:14

RHO:2001:13

RHO:2001:12

RHO:2001:11

RHO:2001:10

RHO:2001:9

RHO:2001:8

RHO:2001:7

RHO:2001:6

RHO:2001:5

RHO:2001:4

RHO:2001:3

RHO:2001:2

RHO:2001:1

RHO:2000:18

RHO:2000:17

RHO:2000:16

RHO:2000:15

RHO:2000:14

RHO:2000:13

RHO:2000:12

RHO:2000:11

RHO:2000:10

RHO:2000:9

RHO:2000:8

RHO:2000:7

RHO:2000:6

RHO:2000:5

RHO:2000:4

RHO:2000:2

RHO:2000:1

RHO:1999:14

RHO:1999:13

RHO:1999:12

RHO:1999:11

RHO:1999:10

RHO:1999:9

RHO:1999:8

RHO:1999:7

RHO:1999:6

RHO:1999:4

RHO:1999:5

RHO:1999:3

RHO:1999:2

RHO:1999:1


Vuoigatvuohta-
lágádus

  Suomeksi | På svenska | In English Palaute | Sivukartta | Tietoa sivustosta 
Tuomioistuimet


Oikeusapu
Syyttäjät
Tuomioistuimet
Ulosotto
Muita yksiköitä

Tulosta Tulosta

Etusivu - Tuomioistuimet - Hovioikeudet - Ratkaisukäytäntö - Ratkaisukäytäntö,
Rovaniemen hovioikeuden osalta
- RHO:2002:16

RHO:2002:16

mero R 01/742
Esittely 30.5.2002
Taltio numero 556
Antamispäivä 10.9.2002

Vaarallisten aineiden kuljettamisrikkomus
Kevytpolttoöljy

Diaarinumero R 01/742
Esittely 30.5.2002
Taltio numero 556
Antamispäivä 10.9.2002

KÄRÄJÄOIKEUDEN PÄÄTÖS

A oli kuljettanut kuorma-autolla Suomesta Ruotsiin kevytpolttoöljyä kuudessa 1 040 litraa sisältävässä astiassa eli yhteensä 6 240 litraa. Kevytpolttoöljy oli pakattu vähittäismyyntiä varten tarkoitettuihin pakkauksiin ja se oli tarkoitettu käytettäväksi A:n henkilökohtaiseen käyttöön. Kyseessä oli kansainvälinen yksityiskuljetus.

Käräjäoikeus tuomitsi A:n vaarallisten aineiden kuljettamisrikkomuksesta.

VAATIMUKSET JA ASIAN KÄSITTELY HOVIOIKEUDESSA

A vaati, että syyte hylätään. Kuljetukseen tuli soveltaa ADR-sopimusta. ADR-sopimuksen mukaan kansainvälinen yksityiskuljetus oli vapautettu erityisistä kuljetusmääräyksistä, mikäli aine oli pakattu vähittäismyyntiä varten ja tarkoitettu henkilökohtaiseen käyttöön.

Syyttäjä vaati valituksen hylkäämistä.

HOVIOIKEUDEN RATKAISU

A on kuljettanut kevytpolttoöljyä, joka on luokiteltu vaaralliseksi aineeksi, Suomesta Ruotsiin. Kyseessä on siten ollut kansainvälinen kuljetus, johon sovelletaan vaarallisten tavaroiden kansainvälisistä tiekuljetuksista tehdyn eurooppalaisen sopimuksen (ADR-sopimuksen) määräyksiä. ADR-sopimuksen osan 1 kohdan 1.1.3.1 (a) mukaan vaarallisten aineiden kuljetuksia koskevia erityismääräyksiä, joiden noudattamatta jättämistä syyte koskee, ei kansainvälisessä kuljetuksessa sovelleta yksityisten ihmisten suorittamiin vaarallisten aineiden kuljetuksiin, kun vaaralliset aineet on pakattu vähittäismyyntiä varten ja tarkoitettu henkilökohtaiseen tai kotitalouden käyttöön tai vapaa-ajan tai urheiluharastuksiin. A:n kuljettama kevytpolttoöljy on ollut pakattu vähittäismyyntiä varten ja tarkoitettu henkilökohtaiseen käyttöön. Tämän vuoksi kyseessä olevassa A:n kuljetuksessa ei ole rikottu sanotunlaiseen kuljetukseen sovellettavia säännöksiä.

Hovioikeus hylkäsi A:ta vastaan esitetyt syytteet.

Lainvoimaisuustiedot:

Lainvoimainen




Sivun alkuun Tulosta Sivukartta