Oikeushallinto

Oikeuslaitos
Tuomioistuimet
Hovioikeudet
Ratkaisukäytäntö
Ratkaisukäytäntö,
Vaasan hovioikeuden osalta


VaaHO:2011:8

VaaHO:2011:7

VaaHO:2011:6

VaaHO:2011:5

VaaHO:2011:4

VaaHO:2011:3

VaaHO:2011:2

VaaHO:2011:1

VaaHO:2010:5

VaaHO:2010:4

VaaHO:2010:3

VaaHO:2010:2

VaaHO:2010:1

VaaHO:2009:2

VaaHO:2009:1

VaaHO:2008:10

VaaHO:2008:9

VaaHO:2008:8

VaaHO:2008:7

VaaHO:2008:6

VaaHO:2008:5

VaaHO:2008:4

VaaHO:2008:3

VaaHO:2008:2

VaaHO:2008:1

VaaHO:2007:8

VaaHO:2007:7

VaaHO:2007:6

VaaHO:2007:5

VaaHO:2007:4

VaaHO:2007:3

VaaHO:2007:2

VaaHO:2006:16

VaaHO:2007:1

VaaHO:2006:15

VaaHO:2006:14

VAAHO:2006:13

VAAHO:2006:12



VaaHO:2006:11



VaaHO:2006:10

VaaHO:2006:9

VaaHO:2006:8

VAAHO:2006:7

VaaHO:2006:6

VAAHO:2006:5

VAAHO:2006:4

VaaHO:2006:3

VaaHO:2006:2

VaaHO:2006:1

VaaHO:2005:6

VaaHO:2005:5

VaaHO:2005:4

VaaHO:2005:3

VaaHO:2005:2

VaaHO:2005:1

VaaHO:2004:8

VaaHO:2004:7

VaaHO:2004:6

VaaHO:2004:5

VaaHO:2004:4

VaaHO:2004:3

VaaHO:2004:2

VaaHO:2004:1

VaaHO:2003:5

VaaHO:2003:4

VaaHO:2003:3

VaaHO:2003:2

VaaHO:2003:1

VaaHO:2002:2

VaaHO:2002:1


Vuoigatvuohta-
lágádus

  Suomeksi | På svenska | In English Palaute | Sivukartta | Tietoa sivustosta 
Tuomioistuimet


Oikeusapu
Syyttäjät
Tuomioistuimet
Ulosotto
Muita yksiköitä

Tulosta Tulosta

Etusivu - Tuomioistuimet - Hovioikeudet - Ratkaisukäytäntö - Ratkaisukäytäntö,
Vaasan hovioikeuden osalta
- VaaHO:2006:11

VaaHO:2006:11

Antopäivä 7.7.2006
Diaarinumero R 06/365
Ratkaisunumero 979

Törkeä rattijuopumus
Oheissakko
Ehdollinen vankeus
Ensikertalainen

Antopäivä 7.7.2006
Diaarinumero R 06/365
Ratkaisunumero 979

PORIN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 26.1.2006

VALITTAJA A

VASTAPUOLI Virallinen syyttäjä

OIKEUDENKÄYNTI HOVIOIKEUDESSA

Hovioikeuden presidentin ratkaisu

Hovioikeuden presidentti on hovioikeuslain 8 §:n 2 momentin nojalla määrännyt tämän asian vahvennetussa istunnossa ratkaistavaksi.

Valitus

Vaatimukset

A on vaatinut, että hänelle ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella tuomittu sakko poistetaan tai että sen rahamäärää ainakin alennetaan.

Perusteet

Ehdollinen vankeusrangaistus on riittävä seuraamus A:n syyksi luetuista teoista. A on ollut lomautettuna syksystä 2005 lähtien.

Vastaus

Virallinen syyttäjä ei ole vastannut valitukseen.

HOVIOIKEUDEN RATKAISU 7.7.2006

Perustelut

Rikoslain 6 luvun 10 §:n mukaan ehdollisen vankeuden ohessa voidaan tuomita sakkoa, jos ehdollista vankeutta yksinään on pidettävä riittämättömänä rangaistuksena rikoksesta.

Oikeuskäytännössä ehdollista vankeutta yksinään on yleensä pidetty riittämättömänä rangaistuksena törkeästä rattijuopumuksesta, vaikka tekijä on ensikertalainen. Tässä tapauksessa ei ole ilmennyt seikkoja poiketa tästä käytännöstä. A on syyllistynyt törkeään rattijuopumukseen kuljettaessaan autoa yleisellä tiellä taajama-alueella. Hän on lisäksi samalla syyllistynyt liikenteen vaarantamiseen, kun hän on varomattomuudestaan törmännyt edessään ajaneeseen ajoneuvoon. A:n taloudellisesta
asemastaankaan esittämät seikat eivät ole sellaisia, että ehdollista rangaistusta voitaisiin pitää hänelle riittävänä rangaistuksena. A:lle on siten tuomittava ehdollisen vankeuden ohella sakkoa.

Hovioikeus katsoo, ettei A:lle tuomittujen päiväsakkojen lukumäärää ole syytä muuttaa. Hovioikeus on A:n päiväsakon rahamäärää määrätessään ottanut huomioon A:n esittämän selvityksen alentuneista tuloistaan, minkä vuoksi A:lle tuomittavan päiväsakon rahamäärää on alennettava.

Tuomiolauselma

Muutokset käräjäoikeuden tuomioon:

RANGAISTUSSEURAAMUKSET

Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohella 25 päiväsakkoa á 9 euroa = 225 euroa.

Päiväsakon rahamäärää alennettu.

Asian ratkaisseet hovioikeuden jäsenet:

Hovioikeudenpresidentti Mikko Könkkölä, hovioikeudenlaamanni Leena Korkalainen sekä hovioikeudenneuvokset Jorma Latvala, Kaija Suvilehto-Nieminen, Mikko Pentti ja Kari-Matti Kauppila.

Hovioikeuslain 9 §:n mukainen esittelijä:

Minna Kangasmäki

Lainvoimaisuustiedot:

Lainvoimainen

+




Sivun alkuun Tulosta Sivukartta