I-SHO:2006:17

Syyntakeisuus

Antopäivä: 26.9.2006
Diaarinumero: R 06/488
Ratkaisunumero: 1145

KÄRÄJÄOIKEUDEN RATKAISU

HOVIOIKEUSKÄSITTELY

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

KAJAANIN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 8.3.2006

Syyttäjän rangaistusvaatimus

1. TÖRKEÄ LIIKENNETURVALLISUUDEN VAARANTAMINEN
(6200/R/0001509/05)
Rikoslaki 23 luku 2 §

8.7.2005 KAJAANI

A on tahallaan tai ainakin törkeästä huolimattomuudesta rikkonut tieliikennelakia ja sen nojalla annettuja säännöksiä tavalla, joka on ollut omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle ja terveydelle.

A on kuljettaessaan Mainuantiellä liikennemerkillä rajoitetulla 50 kilometrin nopeusrajoitusalueella henkilöautoa huomattavasti ylittänyt sallitun enimmäisnopeuden ajamalla ainakin 100 kilometrin tuntinopeudella, jolloin nopeuden ylitys on ollut 50 kilometriä tunnissa. Lisäksi A on kuljettanut henkilöautoa vastaantulevien kaistalla ja väärään ajosuuntaan.

A:n ajotapa on ollut vaarallinen ja hänen nopeuden ylitys suuri, joten liikenneturvallisuuden vaarantaminen ollut törkeää.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

TUOMION PERUSTELUT JA SYYKSILUKEMINEN

Vastaajan antaman tunnustuksen perusteella käräjäoikeus katsoo selvitetyksi, että vastaaja on syyllistynyt siihen, mistä hänelle on rangaistusta vaadittu.

Vastaajalle oikeudenkäyntiä varten määrätty edunvalvoja on oikeudessa tuonut esiin, että vastaaja on mahdollisesti tekohetkellä ollut syyntakeeton tai ainakin alentuneesti syyntakeinen. Koska mainitusta seikasta ei ole oikeudessa esitetty muuta selvitystä, pelkkä väite syyntakeettomuudesta ei käräjäoikeuden mielestä ole riittävä rangaistuksen tuomitsematta jättämiselle tai alennetun rangaistusasteikon käyttämiselle. Näin ollen vastaajalle on tuomittava normaalin oikeuskäytännön mukainen rangaistus.

TUOMIOLAUSELMA

Käräjäoikeuden ratkaisu ilmenee tuomiolauselmasta.

VASTAAJA A

TUOMIOLAUSELMA

SYYKSI LUETUT RIKOKSET

1) Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen 8.7.2005

RANGAISTUSSEURAAMUKSET

SAKKO
50 päiväsakkoa a 9 euroa = 450 euroa

LAINKOHDAT

1) Rikoslaki 23 luku 2 §

MUUT RIKOSOIKEUDELLISET SEURAAMUKSET

Ei ajokieltoa. Ajokielto katsotaan väliaikaisen ajokiellon vuoksi kokonaan kärsityksi.

Asian ratkaisseet käräjäoikeuden jäsenet:

Ma. käräjätuomari Paula Pääskylä-Leinonen
Lautamiehet

ITÄ-SUOMEN HOVIOIKEUS TUOMIO 26.9.2006

VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA

A on valituksessaan vaatinut, että hänet jätettäisiin rangaistukseen tuomitsematta tai että rangaistusta ainakin alennettaisiin.

Kihlakunnansyyttäjä on vastannut valitukseen ja lausunut, että rangaistusta voitiin A:n terveydentila huomioon ottaen alentaa.

HOVIOIKEUDEN RATKAISU

Rikoslain 3 luvun 4 §:n 2 momentin mukaan tekijä on syyntakeeton, jos hän ei tekohetkellä kykene mielisairauden, syvän vajaamielisyyden taikka vakavan mielenterveyden tai tajunnan häiriön vuoksi ymmärtämään tekonsa tosiasiallista luonnetta tai oikeudenvastaisuutta taikka hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään on sellaisesta syystä ratkaisevasti heikentynyt (syyntakeettomuus).

A:ta koskevassa 13.3.2006 päivätyssä psykiatrian erikoislääkärin antamassa lääkärinlausunnossa on johtopäätöksenä katsottu, että A on syytteessä kuvatulla tavalla liikenteessä toimiessaan ollut psykoottinen ja hänen sairautensa on merkittävällä tavalla vaikuttanut hänen käyttäytymiseensä, minkä vuoksi A on todennäköisesti ollut teon hetkellä ymmärrystä vailla.

Asiassa ilmenevien seikkojen perusteella hovioikeus toteaa olevan ilmeistä, ettei A ole sairautensa vuoksi kyennyt ymmärtämään tekonsa tosiasiallista luonnetta tai oikeudenvastaisuutta ja että hänen kykynsä säädellä käyttäytymistään on ollut teon hetkellä ratkaisevasti heikentynyt. Tämän vuoksi A:n on katsottava olleen teon tehdessään syyntakeeton, minkä vuoksi hänet on jätettävä tuomitsematta rangaistukseen.

Hovioikeus on ratkaissut asian tuomiolauselmasta ilmenevällä tavalla.

VASTAAJA A

TUOMIOLAUSELMA

Muutokset käräjäoikeuden tuomioon

SYYKSI LUETUT RIKOKSET

1) Syyntakeettomana törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen 8.7.2005

RANGAISTUSSEURAAMUKSET

Jätetään rangaistukseen tuomitsematta

LAINKOHDAT

1) Rikoslaki 23 luku 2 §
Rikoslaki 3 luku 4 § 2

MUUT LAUSUNNOT

Muilta osin käräjäoikeuden tuomio jää noudatettavaksi.

Asian ratkaisseet hovioikeuden jäsenet:

Olavi Snellman, Kaarina Heino ja Mikko Ollikainen

Lainvoimaisuustiedot:

Lainvoimainen