Oikeushallinto

Oikeuslaitos
Tuomioistuimet
Hovioikeudet
Ratkaisukäytäntö
Ratkaisukäytäntö,
Kouvolan hovioikeuden osalta


KouHO:2013:1

KouHO:2012:15

KouHO:2012:14

KouHO:2012:13

KouHO:2012:12

KouHO:2012:11

KouHO:2012:10

KouHO:2012:9

KouHO:2012:8

KouHO:2012:7

KouHO:2012:6

KouHO:2012:5

KouHO:2012:4

KouHO:2012:3

KouHO:2012:2

KouHO:2012:1

KouHO:2011:9

KouHO:2011:8

KouHO:2011:7

KouHO:2011:6

KouHO:2011:5

KouHO:2011:4

KouHO:2011:3

KouHO:2011:2

KouHO:2011:1

KouHO:2010:9

KouHO:2010:8

KouHO:2010:7

KouHO:2010:6

KouHO:2010:5

KouHO:2009:10

KouHO:2010:4

KouHO:2010:3

KouHO:2009:9

KouHO:2010:2

KouHO:2010:1

KouHO:2009:8

KouHO:2009:7

KouHO:2009:6

KouHO:2009:5

KouHO:2009:4

KouHO:2009:3

KouHO:2009:2

KouHO:2009:1

KouHO:2008:6

KouHO:2008:5

KouHO:2008:4

KouHO:2008:3

KouHO:2008:2

KouHO:2008:1

KouHO:2007:12

KouHO:2007:11

KouHO:2007:10

KouHO:2007:9

KouHO:2007:8

KouHO:2007:7

KouHO:2007:6

KouHO:2007:2

KouHO:2007:5

KouHO:2007:4

KouHO:2007:3



KouHO:2007:1



KouHO:2006:1

KouHO:2005:8

KouHO:2005:11

KouHO:2005:10

KouHO:2005:9

KouHO:2005:7

KouHO:2005:6

KouHO:2005:5

KouHO:2005:3

KouHO:2005:4

KouHO:2005:1

KouHO:2004:4

KouHO:2004:5

KouHO:2004:3

KouHO:2004:2

KouHO:2004:1


Vuoigatvuohta-
lágádus

  Suomeksi | På svenska | In English Palaute | Sivukartta | Tietoa sivustosta 
Tuomioistuimet


Oikeusapu
Syyttäjät
Tuomioistuimet
Ulosotto
Muita yksiköitä

Tulosta Tulosta

Etusivu - Tuomioistuimet - Hovioikeudet - Ratkaisukäytäntö - Ratkaisukäytäntö,
Kouvolan hovioikeuden osalta
- KouHO:2007:1

KouHO:2007:1

Antopäivä: 11.1.2007
Diaarinumero: R 06/1115
Ratkaisunumero: 56

Ehdonalainen vapaus - Jäännösrangaistus

Antopäivä: 11.1.2007
Diaarinumero: R 06/1115
Ratkaisunumero: 56

KÄRÄJÄOIKEUDEN RATKAISU

HOVIOIKEUSKÄSITTELY

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

LAHDEN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 19.9.2006

Käräjäoikeus oli tuominnut A:n 21.7.2006 tehdyistä rattijuopumuksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja liikennerikkomuksesta yhteiseen 60 päivän vankeusrangaistukseen ja määrännyt A:n 17.12.2005 alkaneen ehdonalaisen vapauden menetetyksi.

Asian ratkaisseet käräjäoikeuden jäsenet:
Käräjätuomari Hannele Karjalainen ja lautamiehet

A valitti hovioikeuteen.

KOUVOLAN HOVIOIKEUDEN TUOMIO 11.1.2007

Valitus
A on vaatinut, että hänelle tuomittu rangaistus lievennetään sakoksi tai että vankeusrangaistusta alennetaan ja se määrätään ehdolliseksi tai että hänet tuomitaan ehdottoman vankeuden sijasta yhdyskuntapalveluun. Lisäksi A on vaatinut, että ehdonalaista vapautta ei määrätä menetetyksi.

HOVIOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUT

Rangaistusseuraamus

Koska A on vuosina 1999 - 2004 tuomittu useita kertoja vankeusrangaistuksiin liikennejuopumusrikoksista ja muista liikennerikoksista, rangaistusta määrättäessä tulee soveltaa koventamisperustetta. Perusteita rangaistuksen lieventämiseen sakoksi tai muuttamiseksi ehdolliseksi vankeudeksi ei ole. Käräjäoikeuden tuomitsema rangaistus vastaa yleistä rangaistuskäytäntöä. Ottaen huomioon lukuisat aiemmat ehdottomat vankeusrangaistukset yhdyskuntapalvelun tuomitsemiseen on este.

Ehdonalainen vapaus

Käräjäoikeus on rangaistusten täytäntöönpanosta annetun lain 2 luvun 15 §:n 4 momentin (339/1944) soveltamiskäytännön mukaisesti määrännyt A:n ehdonalaisen vapauden menetetyksi. Mainittu säännös on käräjäoikeuden tuomitsemispäivän jälkeen kumottu 1.10.2006 voimaan tulleella rikoslain 2 c luvun 14 §:llä, jonka 2 momentin mukaan jäännösrangaistus voidaan jättää määräämättä täytäntöön pantavaksi muun muassa silloin, kun koeajalla tehdystä rikoksesta tuomittava rangaistus on lyhyt tai tekijälle rikoksesta johtuvan tai tuomiosta aiheutuvan muun seurauksen vuoksi yhteinen rangaistus johtaisi kohtuuttomaan lopputulokseen.

Rikoslain 2 c luvun 14 §:n esitöissä on kiinnitetty huomiota siihen, että määrättäessä jäännösrangaistusta täytäntöön pantavaksi rikoksen uusiminen voi koventaa rangaistusta monella eri tavoin (HE 262/2004 vp. s. 51) sekä että tuomioistuimen tulee jäännösrangaistuksen täytäntöönpanoa harkitessaan kiinnittää huomiota asiaan vaikuttavien seikkojen yhdessä muodostamaan kokonaisuuteen (LaVM 9/2005 vp).

A on päästetty ehdonalaiseen vapauteen 17.12.2005, jolloin hänen suorittamatta oleva jäännösrangaistuksensa on ollut 5 vuotta 7 kuukautta 7 päivää. Jäännösrangaistus on muodostunut pääosin useita vuosia aikaisemmin tuomituista vankeusrangaistuksista, joista A on päästetty ehdonalaiseen vapauteen kärsittyään rangaistuksista kaksi kolmasosaa. A on syyllistynyt nyt kysymyksessä oleviin uusiin rikoksiin noin 6 kuukauden kuluttua ehdonalaiseen vapauteen pääsemisestä.

Koska A:lle nyt tuomittu 60 päivän vankeusrangaistus on lyhyt, jäännösrangaistuksen täytäntöönpaneminen osaksikin merkitsisi suhteellisesti huomattavaa lisäystä vankeusrangaistukseen, jota määrättäessä on jo otettu huomioon A:n aikaisempi rikollisuus koventamisperusteena.

Huomioon ottaen edellä mainitut seikat hovioikeus katsoo, että voimassaolevan rikoslain 2 c luvun 14 §:n mukaan A:n pitkää jäännösrangaistusta ei ole nyt kysymyksessä olevien uusien rikosten johdosta pantava täytäntöön ottaen erityisesti huomioon, että koeaikana tehdyistä rikoksista tuomittu vankeusrangaistus on lyhyt.

Näin ollen uusi laki johtaa tässä tapauksessa lievempään lopputulokseen kuin A:n syyksi luettujen rikosten tekoaikana voimassa ollut laki ja sen soveltamiskäytäntö, joten ehdonalaisen vapauden menettämiseen on sovellettava uutta lakia.

A:n 17.12.2005 alkanut ehdonalainen vapaus jää siten voimaan 16.12.2008 päättyvin koeajoin.

TUOMIOLAUSELMA

Muutokset käräjäoikeuden tuomioon

JÄÄNNÖSRANGAISTUS
Ehdonalainen vapaus alkanut 17.12.2005
Koeajan viimeinen päivä 16.12.2008
Jäännösrangaistus 5 vuotta 7 kuukautta 7 päivää

JÄÄNNÖSRANGAISTUSTA KOSKEVAT MÄÄRÄYKSET
Jäännösrangaistusta ei määrätä täytäntöönpantavaksi.

Muilta osin käräjäoikeuden tuomio jää voimaan.

Asian ratkaiseet hovioikeuden jäsenet:
Jukka Ketola, Helena Hennen, Riikka Tuomela

Ratkaisu on yksimielinen.

Lainvoimaisuustiedot:
Lainvoimainen




Sivun alkuun Tulosta Sivukartta