Etusivu -
Tuomioistuimet -
Hovioikeudet -
Ratkaisukäytäntö -
Ratkaisukäytäntö, Rovaniemen hovioikeuden osalta -
RHO:2007:2
RHO:2007:2
Diaarinumero: S 05/1084 Ratkaisunumero: 194 Antopäivä: 6.3.2007
Diaarinumero: S 05/1084 Ratkaisunumero: 194 Antopäivä: 6.3.2007
Valittaja kuollut Valitusta ei jatketa Oikeudenkäyntikulut Kuolinpesän kuluvastuu
ASIAN KÄSITTELY KÄRÄJÄOIKEUDESSA
A ja B vaativat käräjäoikeudessa, että C velvoitetaan maksamaan heille hinnanalennusta ja vahingonkorvausta kiinteistön virheen johdosta sekä korvaamaan heidän oikeudenkäyntikulunsa.
C vastusti kannetta.
Käräjäoikeus hylkäsi vahingonkorvausvaatimuksen, mutta velvoitti C:n maksamaan A:lle ja B:lle osan heidän vaatimastaan hinnanalennuksesta sekä osan heidän oikeudenkäyntikuluistaan.
ASIAN KÄSITTELY HOVIOIKEUDESSA
C on valittanut käräjäoikeuden tuomiosta.
A ja B ovat vaatineet valituksen hylkäämistä ja oikeudenkäyntikulujensa korvaamista laillisine korkoineen.
HOVIOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUT
C on kuollut 24.8.2006. C:n oikeudenomistajat ovat ilmoittaneet, että he eivät jatka valitusta.
Oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 7 §:n 2 momentin mukaan jos asian käsittely jätetään sillensä sen vuoksi, että asianosainen on peruuttanut kanteensa, hänen on korvattava vastapuolensa kulut, jollei ole erityistä syytä määrätä korvausvelvollisuudesta toisin. Hovioikeus toteaa, että jos lausunnon antaminen valituksesta raukeaa hovioikeudessa sen johdosta, että valittaja on kuollut eivätkä valittajan oikeudenomistajat jatka valitusta, tulee edellä mainittu säännös soveltuvin osin noudatettavaksi.
HOVIOIKEUDEN RATKAISU
Lausunnon antaminen valituksesta raukeaa. Käräjäoikeuden tuomio jää pysyväksi.
C:n kuolinpesä velvoitetaan korvaamaan A:n ja B:n yhteiset oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa korkoineen.
ASIAN RATKAISSEET HOVIOIKEUDEN JÄSENET
hovioikeudenneuvos Erkki Nenonen hovioikeudenneuvos Marianne Wagner-Prenner määräaikainen hovioikeudenneuvos Virve Salo
viskaali Janne Anttila
LAINVOIMAISUUSTIEDOT
Lainvoimainen
Etusivulle
Päivitetty 22.5.2007
|