Oikeushallinto

Oikeuslaitos
Tuomioistuimet
Hovioikeudet
Ratkaisukäytäntö
Ratkaisukäytäntö,
Rovaniemen hovioikeuden osalta


RHO:2011:5

RHO:2011:4

RHO:2011:3

RHO:2011:2

RHO:2011:1

RHO:2010:5

RHO:2010:4

RHO:2010:3

RHO:2010:2

RHO:2010:1

RHO:2009:8

RHO:2009:7

RHO:2009:6

RHO:2009:5

RHO:2009:4

RHO:2009:3

RHO:2009:2

RHO:2009:1

RHO:2008:4

RHO:2008:6

RHO:2008:5

RHO:2008:3

RHO:2008:2

RHO:2008:1

RHO:2007:9

RHO:2007:8

RHO:2007:7

RHO:2007:6

RHO:2007:5

RHO:2007:4

RHO:2007:3



RHO:2007:2



RHO:2007:1

RHO:2006:14

RHO:2006:13

RHO:2006:12

RHO:2006:11

RHO:2006:10

RHO:2006:9

RHO:2006:8

RHO:2006:7

RHO:2006:6

RHO:2006:5

RHO:2006:4

RHO:2006:3

RHO:2006:2

RHO:2006:1

RHO:2005:15

RHO:2005:14

RHO:2005:13

RHO:2005:12

RHO:2005:11

RHO:2005:10

RHO:2005:9

RHO:2005:8

RHO:2005:7

RHO:2005:6

RHO:2005:5

RHO:2005:4

RHO:2005:3

RHO:2005:2

RHO:2005:1

RHO:2004:11

RHO:2004:10

RHO:2004:9

RHO:2004:8

RHO:2004:7

RHO:2004:6

RHO:2004:5

RHO:2004:4

RHO:2004:3

RHO:2004:2

RHO:2004:1

RHO:2003:10

RHO:2003:9

RHO:2003:8

RHO:2003:7

RHO:2003:6

RHO:2003:5

RHO:2003:4

RHO:2003:3

RHO:2003:2

RHO:2003:1

RHO:2002:23

RHO:2002:22

RHO:2002:21

RHO:2002:20

RHO:2002:19

RHO:2002:18

RHO:2002:17

RHO:2002:16

RHO:2002:15

RHO:2002:14

RHO:2002:13

RHO:2002:12

RHO:2002:11

RHO:2002:10

RHO:2002:9

RHO:2002:8

RHO:2002:7

RHO:2002:6

RHO:2002:5

RHO:2002:4

RHO:2002:3

RHO:2002:2

RHO:2002:1

RHO:2001:22

RHO:2001:21

RHO:2001:20

RHO:2001:19

RHO:2001:18

RHO:2001:17

RHO:2001:16

RHO:2001:15

RHO:2001:14

RHO:2001:13

RHO:2001:12

RHO:2001:11

RHO:2001:10

RHO:2001:9

RHO:2001:8

RHO:2001:7

RHO:2001:6

RHO:2001:5

RHO:2001:4

RHO:2001:3

RHO:2001:2

RHO:2001:1

RHO:2000:18

RHO:2000:17

RHO:2000:16

RHO:2000:15

RHO:2000:14

RHO:2000:13

RHO:2000:12

RHO:2000:11

RHO:2000:10

RHO:2000:9

RHO:2000:8

RHO:2000:7

RHO:2000:6

RHO:2000:5

RHO:2000:4

RHO:2000:2

RHO:2000:1

RHO:1999:14

RHO:1999:13

RHO:1999:12

RHO:1999:11

RHO:1999:10

RHO:1999:9

RHO:1999:8

RHO:1999:7

RHO:1999:6

RHO:1999:4

RHO:1999:5

RHO:1999:3

RHO:1999:2

RHO:1999:1


Vuoigatvuohta-
lágádus

  Suomeksi | På svenska | In English Palaute | Sivukartta | Tietoa sivustosta 
Tuomioistuimet


Oikeusapu
Syyttäjät
Tuomioistuimet
Ulosotto
Muita yksiköitä

Tulosta Tulosta

Etusivu - Tuomioistuimet - Hovioikeudet - Ratkaisukäytäntö - Ratkaisukäytäntö,
Rovaniemen hovioikeuden osalta
- RHO:2007:2

RHO:2007:2

Diaarinumero: S 05/1084
Ratkaisunumero: 194
Antopäivä: 6.3.2007

Diaarinumero: S 05/1084
Ratkaisunumero: 194
Antopäivä: 6.3.2007

Valittaja kuollut
Valitusta ei jatketa
Oikeudenkäyntikulut
Kuolinpesän kuluvastuu

ASIAN KÄSITTELY KÄRÄJÄOIKEUDESSA

A ja B vaativat käräjäoikeudessa, että C velvoitetaan maksamaan heille hinnanalennusta ja vahingonkorvausta kiinteistön virheen johdosta sekä korvaamaan heidän oikeudenkäyntikulunsa.

C vastusti kannetta.

Käräjäoikeus hylkäsi vahingonkorvausvaatimuksen, mutta velvoitti C:n maksamaan A:lle ja B:lle osan heidän vaatimastaan hinnanalennuksesta sekä osan heidän oikeudenkäyntikuluistaan.

ASIAN KÄSITTELY HOVIOIKEUDESSA

C on valittanut käräjäoikeuden tuomiosta.

A ja B ovat vaatineet valituksen hylkäämistä ja oikeudenkäyntikulujensa korvaamista laillisine korkoineen.

HOVIOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUT

C on kuollut 24.8.2006. C:n oikeudenomistajat ovat ilmoittaneet, että he eivät jatka valitusta.

Oikeudenkäymiskaaren 21 luvun 7 §:n 2 momentin mukaan jos asian käsittely jätetään sillensä sen vuoksi, että asianosainen on peruuttanut kanteensa, hänen on korvattava vastapuolensa kulut, jollei ole erityistä syytä määrätä korvausvelvollisuudesta toisin. Hovioikeus toteaa, että jos lausunnon antaminen valituksesta raukeaa hovioikeudessa sen johdosta, että valittaja on kuollut eivätkä valittajan oikeudenomistajat jatka valitusta, tulee edellä mainittu säännös soveltuvin osin noudatettavaksi.

HOVIOIKEUDEN RATKAISU

Lausunnon antaminen valituksesta raukeaa. Käräjäoikeuden tuomio jää pysyväksi.

C:n kuolinpesä velvoitetaan korvaamaan A:n ja B:n yhteiset oikeudenkäyntikulut hovioikeudessa korkoineen.

ASIAN RATKAISSEET HOVIOIKEUDEN JÄSENET

hovioikeudenneuvos Erkki Nenonen
hovioikeudenneuvos Marianne Wagner-Prenner
määräaikainen hovioikeudenneuvos Virve Salo

viskaali Janne Anttila

LAINVOIMAISUUSTIEDOT

Lainvoimainen

Etusivulle

Päivitetty 22.5.2007




Sivun alkuun Tulosta Sivukartta