Lausunto Heinolan käräjäoikeuden järjestelyistä

ITÄ-SUOMEN HOVIOIKEUS

Kuopio 29.3.2007
Nro 24

Oikeusministeriölle

Viite: Oikeusministeriön kirje 20.3.2007

Asia: Lausunto Heinolan käräjäoikeuden järjestelyistä

Oikeusministeriössä valmisteltavana olevan ehdotuksen mukaan Heinolan käräjäoikeus lakkautettaisiin ja sen tuomiopiiriin kuuluvista kunnista Mäntyharju ja Pertunmaa liitettäisiin maakuntajaon mukaisesti Mikkelin käräjäoikeuteen ja muut kunnat Lahden käräjäoikeuteen. Samalla Mäntyharjun istuntopaikka lakkautettaisiin.

Hovioikeus kannattaa ehdotusta Mäntyharjun ja Pertunmaan liittämisestä Mikkelin käräjäoikeuteen Etelä-Savon maakuntaan kuuluvina kuntina. Hovioikeus on jo aiemmin parissa lausunnossa (Lausunto 25.3.2003 hovioikeuksien piirijaon kehittämisehdotuksesta; Lausunto 17.3.2005 syyttäjälaitoksen rakenne- ja resurssityöryhmän välimietinnöstä) esittänyt Mäntyharjun ja Pertunmaan siirtämistä Heinolan käräjäoikeuden tuomiopiiristä Mikkelin käräjäoikeuden tuomiopiiriin. Ehdotusta tukee erityisesti se seikka, että maakuntajako on valtioneuvoston periaatepäätöksen mukaan ns. perusjako. Käräjäoikeusverkoston kehittämistä suunnittelevan työryhmän asettamispäätöksessä 16.2.2007 on tämän mukaisesti työryhmän tehtäväksi annettu ehdotuksen laatiminen käräjäoikeusverkoston kehittämiseksi maakuntapohjaiseksi. Ehdotus on näin ollen hyvin perusteltu ja linjassa käräjäoikeusverkoston kehittämisen kanssa.

Ehdotusta Mäntyharjun istuntopaikan lakkauttamiseksi on perusteltu sillä, että näin saataisiin noin 12.000 euron säästö vuokramenoissa. Vaikka istuntopaikan lakkauttamisesta aiheutuvat taloudelliset säästöt eivät ole vailla merkitystä, vielä tärkeämpi perustelu on yleensäkin sivuistuntopaikkoja vaivaavat puutteellinen tietotekninen varustus ja ongelmat taata oikeuden jäsenten ja asiakkaiden sekä muun yleisön turvallisuus istuntohuoneissa ja erityisesti istuntopaikkojen odotustiloissa. Turvallisuuteen liittyvät ongelmat ovat viime vuosina lisääntyneet. Erityisen sopimatonta on, että mahdollisesti toisiinsa vihamielisesti suhtautuvat asiakkaat ja myös pelkäävät asianosaiset ja todistajat joutuvat odottamaan samoissa tiloissa ilman minkäänlaista valvontaa.

Heinolan käräjäoikeus on tiettävästi ratkaissut infrastruktuuriin liittyvät ongelmat kannettavalla tietokoneella ja turvallisuuteen liittyvät ongelmat sillä, että haastemies on ollut tuomarin mukana Mäntyharjun istunnoissa. Mäntyharjun istuntopaikan ylläpitäminen on ollut tarpeellista, kun julkiset liikenneyhteydet Mäntyharjulta Heinolaan ovat olemattomat. Myös Pertunmaan jutut on istuttu Mäntyharjun sivuistuntopaikassa.

Mäntyharjun ja Pertunmaan etäisyydet Mikkeliin eivät ole kohtuuttomat. Mäntyharjulta on erinomaiset ja Pertunmaaltakin hyvät julkiset liikenneyhteydet Mikkeliin. Senkään vuoksi Mäntyharjun istuntopaikan säilyttäminen Mikkelin käräjäoikeuden sivuistuntopaikkana ei ole tarpeellista.

Hovioikeus kannattaa ehdotusta myös Mäntyharjun istuntopaikan lakkauttamisesta.

Lausunto on annettu johtoryhmässä.

Presidentti Markku Arponen

Kansliapäällikkö Riitta-Liisa Rautsi

Hovioikeuden etusivulle

Lausunnot-sivulle

Päivitetty 29.3.2007