Oikeushallinto

Oikeuslaitos
Syyttäjät
Asioiminen syyttäjän kanssa
Rikoksen uhrina




Päätös syyttämättä jättämisestä




Vuoigatvuohta-
lágádus

  Suomeksi | På svenska | In English Palaute | Sivukartta | Tietoa sivustosta 
Syyttäjät


Oikeusapu
Syyttäjät
Tuomioistuimet
Ulosotto
Muita yksiköitä

Tulosta Tulosta

Etusivu - Syyttäjät - Asioiminen syyttäjän kanssa - Rikoksen uhrina - Päätös syyttämättä jättämisestä

Päätös syyttämättä jättämisestä

Esimerkki syyttämättäjättämispäätöksestä ei näyttöä -perusteella.

Teknisistä syistä esimerkin ulkoasu ei vastaa alkuperäisiä asetteluja.

PÄÄTÖS
syyttämättä jättämisestä

KAUPUNKILAN KIHLAKUNNAN
SYYTTÄJÄNVIRASTO

Kihlakunnansyyttäjä Erkki Esimerkki
PL 000, Lakikatu 2 24.12.1999
12345 KAUPUNKILA
Puhelin (00) 123 4567
Telefax (00) 123 4568

Nro 333/99
Perustekoodi 2
Diaarinumero 99/00
Rikosilmoituksen koodi ja numero
6340/R/14833/99

Syyttämättä jätetty
Matti Meikäläinen

Syntymäaika
31.2.1956

Tapahtumatiedot
Matti Meikäläisen on epäilty 12.9.1999 Kaupunkilassa eräässä asunnossa syyllistyneen pahoinpitelyyn siten, että hän olisi lyönyt Jouko Jokamiestä nyrkillä päähän. Jouko Jokamies on saanut mustelman poskeensa.

Tutkittu rikos ja lainkohdat
Pahoinpitely
Rikoslaki 21 luku 5 § 1

Asianomistaja
Jouko Jokamies

Päätöksen peruste
Esitutkinnassa ei ole kertynyt riittävää näyttöä syytteen nostamiseksi.

Perustelut
Asunnossa on ollut meluisat juhlat ja niissä useita henkilöitä, mm. Matti Meikäläinen, kun asianomistajaa oli lyöty.

Asianomistaja on esitutkinnassa kertonut, ettei ole tuntenut häntä lyönyttä henkilöä, eikä ole osannut antää tästä mitään erityisiä tuntomerkkejäkään vaaleaa tukkaa lukuunottamatta.

Matti Meikäläinen, jolla on keskiruskeat hiukset, on kiistänyt lyönnin ja kertonut nähneensä hänelle tuntemattoman toisen miehen lyöneen Jouko Jokamiestä ja poistuneen heti asunnosta.

Kukaan paikallaolleista, poliisin todistajina kuulustelemista henkilöistä ei ole tunnistanut Matti Meikäläistä lyöjäksi.

Syytteen on lain mukaan perustuttava "todennäköisiin syihin" (Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 1 luku 6 §). Olen edellä näytön arvioinnissa Matti Meikäläisen kohdalla päätynyt siihen, ettei em. lainpaikan edellyttämää, riittävää näyttöä syytteen nostamiseksi ole tämän asian esitutkinnassa kertynyt. Sen vuoksi en ryhdy tässä asiassa syytetoimiin häntä vastaan.

Erkki Esimerkki
Kihlakunnansyyttäjä

JAKELU syyttämättä jätetty, asianomistaja, poliisi
______________________________________________________________________________

ASIANOSAISTEN HUOMIOON OTETTAVAKSI

1. Tämä päätös ei vapauta mahdollisesta
vahingonkorvausvelvollisuudesta.

2. Asianomistaja saa itse nostaa syytteen rikoksesta vain, jos virallinen syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta. (Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 1 luku 14 § 1 mom.)

3. Virallinen syyttäjä saa peruuttaa tämän päätöksen, jos asiassa ilmenneen uuden selvityksen mukaan päätös on perustunut olennaisesti puutteellisiin tai virheellisiin tietoihin. (Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 1 luku 11 § 1 mom.)

4. Ylemmällä syyttäjällä on oikeus ottaa tämä asia uudelleen ratkaistavaksi. (Laki oikeudenkäynnistä rikosasioissa 1 luku 11 § 2 mom.)

Syyttäjien etusivulle

Päivitetty 30.9.2004




Sivun alkuun Tulosta Sivukartta