I-SHO:2008:1

Ajokielto - Alkolukko - Valvottu ajo-oikeus

Antopäivä: 17.1.2008
Diaarinumero: R 07/1028
Ratkaisunumero: 60

KÄRÄJÄOIKEUDEN RATKAISU

HOVIOIKEUSKÄSITTELY

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

KUOPION KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 29.8.2007

Syyttäjän rangaistusvaatimus

1. TÖRKEÄ RATTIJUOPUMUS
(6300/R/0001111/07)
Rikoslaki 23 luku 4 § (1198/2002)

16.6.2007 JUANKOSKI

A on kuljettanut henkilöautoa illalla tanssilavan parkkialueella nautittuaan ennen ajoa alkoholia niin, että hänellä on ajon jälkeen ollut 0,88 milligrammaa alkoholia litrassa uloshengitysilmaa olosuhteiden ollessa sellaiset, että rikos on ollut omiaan aiheuttamaan vaaraa toisen turvallisuudelle.

Syyttäjän muut vaatimukset

Ajokiellon määrääminen syytekohdassa 1

A on määrättävä rikoksen uusijana tieliikennelain mukaan vähintään vuoden ajokieltoon.

Vastaaja

A on 15.8.2007 tunnustanut menetelleensä syytteessä kuvatulla tavalla.

A ei ole toimittanut vastausta.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

KÄRÄJÄOIKEUDEN RATKAISU

Syyksilukeminen

A on syyllistynyt siihen, mistä hänelle on vaadittu rangaistusta.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Rangaistuksesta

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

A ei ole käräjäoikeudelle toimittanut selvitystä siitä, että ajo-oikeus olisi hänelle työn tai jonkin muun syyn vuoksi välttämätön. Sen vuoksi hänelle määrätään ajokielto tavanomaisesti. Ajokiellon pituutta mitattaessa käräjäoikeus on ottanut huomioon sen, että A on ollut väliaikaisessa ajokiellossa rikoksen tekopäivästä lukien. Koska A on viiden vuoden aikana syyllistynyt ainakin kahdesti törkeään rattijuopumukseen, hänelle määrättävän ajokiellon tulee olla vähintään yksi vuosi.

VASTAAJA A

TUOMIOLAUSELMA

SYYKSI LUETUT RIKOKSET

1) Törkeä rattijuopumus 16.6.2007

RANGAISTUSSEURAAMUKSET

SAKKO
70 päiväsakkoa a 15 euroa = 1.050 euroa

LAINKOHDAT

1) Rikoslaki 23 luku 4 § 1/1
Tieliikennelaki 75 §
Tieliikennelaki 78 §

MUUT RIKOSOIKEUDELLISET SEURAAMUKSET

Ajokielto, jonka viimeinen voimassaolopäivä on 16.9.2008.

Asian ratkaissut käräjäoikeuden jäsen:

Käräjätuomari Mikko Rautsi

ITÄ-SUOMEN HOVIOIKEUS TUOMIO 17.1.2008

VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA

A on pyytänyt, että ajokielto määrätään ehdollisena tai että hänelle määrätään alkolukolla valvottu ajo-oikeus tai että ajokieltoaikaa ainakin lyhennetään.

Kihlakunnansyyttäjä on vastustanut muutosvaatimuksia perusteettomina.

HOVIOIKEUDEN RATKAISU

Koska A on viiden vuoden aikana syyllistynyt neljä kertaa törkeään rattijuopumukseen, ajokieltoa ei ole syytä määrätä ehdollisena.

Tieliikennelain 79 a §:n mukaan tuomioistuimen on määrättävä rattijuopumukseen syyllistyneelle alkolukolla valvottu ajo-oikeus, jos ajokieltoon määrättävä sitä pyytää ja hänen arvioidaan suoriutuvan siihen kuuluvista velvollisuuksista eikä häntä tuomita ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

A on pyytänyt, että hänelle määrätään alkolukolla valvottu ajo-oikeus. Asiassa ei ole tullut esiin seikkoja, jotka antaisivat aihetta epäillä, että A ei suoriutuisi siihen kuuluvista velvollisuuksista. A:ta ei ole tuomittu ehdottomaan vankeusrangaistukseen. A:lle on siten määrättävä alkolukolla valvottu ajo-oikeus.

Valvotun ajo-oikeuden ajaksi määrättävän ehdollisen ajokiellon pituudesta määrättäessä hovioikeus ottaa tieliikennelain 78 §:n 4 momentista ilmenevän oikeusohjeen nojalla huomioon, että A on ollut ajokieltoon johtaneen teon vuoksi ilman ajo-oikeutta 16.6.2007 alkaen.

Hovioikeus on ratkaissut asian tuomiolauselmasta ilmenevällä tavalla.

VASTAAJA A

TUOMIOLAUSELMA

Muutokset käräjäoikeuden tuomioon

LAINKOHDAT

1) Rikoslaki 23 luku 4 § 1/1
Tieliikennelaki 75 §
Tieliikennelaki 78 §
Tieliikennelaki 79a §

MUUT RIKOSOIKEUDELLISET SEURAAMUKSET

Ajokielto 7 kuukautta
Ajokielto on ehdollinen valvotun ajo-oikeuden ajan.
Valvottu ajo-oikeus ja koetusaika 1 vuosi.
Valvottu ajo-oikeus ja koetusaika alkavat, kun valvottuun ajo-oikeuteen määrätylle luovutetaan
alkolukkoajokortti.

Valvottu ajo-oikeus peruutetaan ja ehdollinen ajokielto määrätään pantavaksi täytäntöön, jos valvottava ennen koetusajan alkamista tai koetusaikana peruuttaa valvontaa koskevan pyyntönsä, määrätään ajokieltoon taikka ilman hyväksyttävää syytä rikkoo valvotun ajo-oikeuden rajoitusta tai laiminlyö valvottuun ajo-oikeuteen kuuluvan velvollisuuden.

MUUT LAUSUNNOT

Muilta osin käräjäoikeuden tuomio jää pysyväksi.

Asian ratkaisseet hovioikeuden jäsenet:

Pertti Jokinen, Maija Liisa Kilpeläinen ja Jukka Soininen

Lainvoimaisuustiedot:

Lainvoimainen