KouHO:2008:1

Liikennerikos
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen
Rangaistuksen mittaaminen

Antopäivä: 23.1.2008
Diaarinumero: R 07/1179
Ratkaisunumero: 71

HOVIOIKEUSKÄSITTELY

IMATRAN KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMIO 11.10.2007

Syyttäjän rangaistusvaatimus

1. TÖRKEÄ LIIKENNETURVALLISUUDEN VAARANTAMINEN
Rikoslaki 23 luku 2 § 1/1
Tieliikenneasetus 3 § 2
24.8.2007 IMATRA

R on kuljettaessaan henkilöautoa Imatralla Helsingintiellä laiminlyönyt noudattaa taajama-alueella liikennemerkillä osoitettua nopeusrajoitusta 50 kilometriä tunnissa kuljettaen henkilöautoa 150 kilometrin tuntinopeudella. R on siten huomattavasti ylittänyt sallitun enimmäisnopeuden. R:llä on ollut kyydissä yksi matkustaja.

Menettelyllään R on tahallaan tai ainakin törkeästä huolimattomuudesta rikkonut tieliikennesääntöjä siten, että rikos on ollut omiaan aiheuttamaan vakavaa vaaraa toisen hengelle tai terveydelle.

- - - - - - - - - -

TUOMION PERUSTELUT

Syyksilukeminen
Vastaaja on syyllistynyt siihen, mistä hänelle on vaadittu rangaistusta.

Näyttö

Vastaaja on tunnustanut teon ja muu selvitys tukee tunnustusta.

Rangaistuksen määrääminen
Seuraamusharkinnassa on otettava huomioon, että vastaajan huomattava ylinopeus on tapahtunut aikana, jolloin Helsingintiellä ei ole sattunut olemaan muuta liikennettä. Vaaratilanteet ovat siis jääneet syntymättä.

- - - - - - - - - -

VASTAAJA R

TUOMIOLAUSELMA

SYYKSI LUETUT RIKOKSET

1) Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen 24.8.2007

RANGAISTUSSEURAAMUKSET

SAKKO
50 päiväsakkoa a 18 euroa = 900 euroa

LAINKOHDAT

Rikoslaki 23 luku 2 § 1/1
Tieliikenneasetus 3 § 2

- - - - - - - - - -

Asian ratkaissut käräjäoikeuden jäsen:

Käräjätuomari Jukka Turunen

KOUVOLAN HOVIOIKEUDEN TUOMIO 23.1.2008

VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA

Valitus
Syyttäjä on vaatinut, että R:lle tuomittua sakkorangaistusta korotetaan.

Syyttäjä on perustellut vaatimustaan sillä, että R on kuljettanut henkilöautoa huomattavalla 150 kilometrin tuntinopeudella taajama-alueella, jossa ajonopeus on rajoitettu 50 kilometriin tunnissa. Lisäksi R:n kyydissä on ollut matkustaja. R:n käyttämä ajonopeus on ollut niin kova, että mahdollisessa onnettomuudessa olisi varmuudella tai hyvin todennäköisesti seurannut henkilön vakava loukkaantuminen tai kuolema. Todetun perusteella R:lle tuomittu rangaistus ei ole oikeudenmukaisessa suhteessa hänen syyksi luetun teon vahingollisuuteen ja vaarallisuuteen eikä teon vaikuttimiin ja rikoksesta ilmenevään hänen syyllisyyteensä nähden.

Vastaus
R ei ole vastannut valitukseen.

HOVIOIKEUDEN RATKAISU

Perustelut
Hovioikeus pitää syyttäjän valituksensa perusteluissa esittämien seikkojen perusteella oikeudenmukaisena ja kohtuullisena rangaistuksena R:n syyksi luetusta teosta 80 päiväsakkoa.

Tuomiolauselma
Hovioikeus on ratkaissut asian tuomiolauselmasta ilmenevällä tavalla.

VASTAAJA R

TUOMIOLAUSELMA

Muutos käräjäoikeuden tuomioon

RANGAISTUSSEURAAMUKSET

SAKKO
80 päiväsakkoa a 18 euroa = 1.440 euroa
Sakkorangaistusta korotettu.

- - - - - - - - - -

Asian ratkaisseet hovioikeuden jäsenet:

Seppo Ikävalko, Pirjo Yli-Kokkila ja Markku Almgrén

Lainvoimaisuustiedot:

Lainvoimainen