Oikeushallinto

Tuomioistuimet
Hallinto-oikeudet
Ratkaisukäytäntö
Ratkaisukäytäntö,
Vaasan hallinto-oikeuden osalta


Vaasan HaO 4.11.2008 08/0689/3

Vaasan HaO 06.02.2008 08/0054/3

Vaasan HaO 17.9.2009 09/0287/1

Vaasan HaO 9.12.2009 09/0698/3



Vaasan HaO 28.05.2008 08/0318/3



Vaasan HaO 13.2.2009 09/0050/3

Vaasan HaO 31.12.2009 09/0431/1

Vaasan HaO 9.12.2009 09/0693/3



Rättsväsendet
Vuoigatvuohta-
lágádus

Judicial System

Tuomioistuimet


Yhteystiedot
Opaste
Oikeuslaitos
Tuomioistuimet
Haku

Tulosta Tulosta

Tuomioistuimet - Hallinto-oikeudet - Ratkaisukäytäntö - Ratkaisukäytäntö,
Vaasan hallinto-oikeuden osalta
- Vaasan HaO 28.05.2008 08/0318/3

Vaasan HaO 28.05.2008 08/0318/3

Diaarinumero: 01128/07/2206
Taltionumero: 08/0318/3
Antopäivä: 28.5.2008

Kunnallisasia - Oikaisuvaatimuksen johdosta tehty päätös - Lainvastainen päätös - Alkuperäisen päätöksen voimassaolo - Kunnallinen itsehallinto - Hallinto-oikeuden toimivalta

Diaarinumero: 01128/07/2206
Taltionumero: 08/0318/3
Antopäivä: 28.5.2008

Kuntayhtymähallitus oli 12.4.2007 valinnut sairaanhoitajan toimeen A:n.

B:n tehtyä kuntayhtymähallitukselle oikaisuvaatimuksen, kuntayhtymähallitus oli 21.5.2007 hyväksynyt oikaisuvaatimuksen ja valinnut toimeen B:n.

A oli hallinto-oikeudessa vaatinut kuntayhtymähallituksen 21.5.2007 tekemän päätöksen kumoamista ja sen vahvistamista, että kuntayhtymähallituksen 12.4.2007 tekemä päätös jää voimaan.

Hallinto-oikeus kumosi kuntayhtymähallituksen 21.5.2007 tekemän päätöksen. Päätös valita sairaanhoitajan toimeen B, jolta puuttui kuntayhtymän kielisäännössä säädetty kielitaito, oli lainvastainen.

Siltä osin kuin A oli vaatinut kuntayhtymähallituksen 12.4.2007 tekemän päätöksen vahvistamista, hallinto-oikeus hylkäsi valituksen. Kuntayhtymähallituksen päätös 21.5.2007 oli korvannut kuntayhtymähallituksen 12.4.2007 tekemän päätöksen. Viimeksi mainitulla päätöksellä ei siten oikaisukäsittelyn jälkeen ollut oikeudellista vaikutusta, ja se, että hallinto-oikeus nyt oli kumonnut oikaisuvaatimuksen johdosta 21.5.2007 tehdyn päätöksen ei voinut johtaa siihen, että kuntayhtymähallituksen ensimmäinen päätös astuisi voimaan. A:n vaatimuksen johdosta hallinto-oikeus harkitsi, voiko hallinto-oikeus välittömästi ratkaista sairaanhoitajan valinta koskevan asian. Hallinto-oikeus kuitenkin katsoi, että asiasta päättäminen kuului kunnallisen itsehallinnon nojalla kuntayhtymälle eikä hallinto-oikeuden toimivaltaan kuulunut asian ratkaiseminen kuntayhtymähallituksen puolesta kunnallisvalituksen johdosta.

Kuntalaki 90 §

Asiassa on äänestetty.

Äänestyslausunnossaan hallinto-oikeustuomari on katsonut, että kuntayhtymähallituksen 12.4.2007 tekemä päätös jää voimaan, koska hallinto-oikeus on lainvastaisena kumonnut oikaisuvaatimuksen johdosta tehdyn päätöksen. Kuntayhtymähallituksen lainvastainen päätös ei ole korvannut kuntayhtymähallituksen 12.4.2007 tekemää päätöstä, jolla kuntayhtymähallitus oli valinnut A:n sairaanhoitajan toimeen.

KHO 19.12.2008/3388: valitus jätetty tutkimatta.




Sivun alkuun Tulosta Sivukartta