Oikeushallinto
Oikeuslaitos
Tuomioistuimet
Hovioikeudet
Hovioikeuksien palvelusivuja
Itä-Suomen hovioikeus
Lausunnot


Lausunto ns. itsepesun kriminalisointia pohtineen työryhmän muistiosta

Lausunto tuomioistuinharjoittelua koskevista asetusluonnoksista

Lausunto hovi- ja hallinto-oikeusverkoston kehittämistä koskevasta mietinnöstä

Lausunto velkajärjestelyn uudistamista valmistelleen työryhmän mietinnöstä

Lausunto eräiden törkeiden rikosten valmistelun kriminalisointia koskevasta arviomuistiosta

Lausunto eduskunnan oikeusasiamiehen esityksestä hovioikeuden ratkaisun antoajankohtaa koskevan oikeudenkäymiskaaren säännöksen kehittämiseksi

Lausunto tuomioistuinharjoittelun kehittämistä koskevasta mietinnöstä

Lausunto tuomioistuinharjoittelijan toimivaltaa koskevaa lainsäädäntöä valmistelleen työryhmän mietinnöstä

Lausunto syytteestä sopimista koskevasta arviomuistiosta

Lausunto työryhmän mietinnöstä Määräaikaisten tuomareiden nimittäminen ja eräiden tuomioistuinten johtamisjärjestelmän kehittäminen

Lausunto Rasistiset rikokset -työryhmän mietinnöstä

Lausunto oikeudenkäyntiavustajien kelpoisuutta ja valvontaa koskevasta työryhmämietinnöstä

Lausunto tuomioistuinharjoittelua koskevasta mietinnöstä



Lausunto työryhmän mietinnöstä Tiedoksianto oikeudenkäynnissä



Lausunto seksuaalirikollisten hoitoa käsittelevästä työryhmämietinnöstä

Lausunto syyttäjälaitoksen hallintoa koskevien säädösten uudistamista pohtineen työryhmän mietinnöstä

Lausunto työryhmän mietinnöstä 2008:7 "Pikaluottoihin liittyvän lainsäädännön uudistaminen"

Lausunto muutoksenhakulupatoimikunnan mietinnöstä

Lausunto työryhmän mietinnöstä 2007:12 "Käräjäoikeusverkoston kehittäminen"

Lausunto oikeuspaikkatyöryhmän mietinnöstä

Lausunto tuomarinvastuun toteuttaminen-työryhmän mietinnöstä

Lausunto oikeusapulainsäädännön muutostarpeista

Lausunto oikeudenkäynnin kokonaiskeston lyhentämisestä

Lausunto Heinolan käräjäoikeuden järjestelyistä

Lausunto käräjäoikeuksien tuomiopiireistä yrityssaneerausta koskevissa asioissa

Lausunto oikeussuojakeinotyöryhmän mietinnöstä

Lausunto Joensuun käräjäoikeuden Outokummun, Ilomantsin ja Tohmajärven istuntopaikkojen lakkauttamisesta

Lausunto riidattomien velkomusasioiden käsittelyn kehittämistä koskevasta työryhmän mietinnöstä

Hovioikeuden lausunto selvitysmiehen mietinnöstä Valitusasioiden siirtäminen hovioikeudesta toiseen - Hovioikeuslain 9 §:ssä tarkoitetun kevennetyn kokoonpanon asema

Hovioikeuden lausunto uuden osakeyhtiölain mukaisesta tuomiopiirijaosta

Hovioikeuden lausunto yrityssaneeraustyöryhmän mietinnöstä (Työryhmämietintö 2006:5)

Hovioikeuden lausunto työryhmän ehdotuksista rikos- ja mielenterveyslain yhteensovittamiseksi

Hovioikeuden lausunto tuomarinvastuun toteuttamismuotojen kehittämistä koskevan työryhmän mietinnöstä

Vastaus selvitysmiehen kyselyyn hovioikeuksille

Lausunto Rovaniemen hovioikeuspiirissä laaditusta ehdotuksesta lainkäytön laatumittaristoksi

Lausunto työryhmämietinnöstä 2005:7 "Oikeudenkäynnin julkisuus yleisissä tuomioistuimissa"

Lausunto maksustrategiatyöryhmän mietinnöstä

Lausunto ehdotuksesta eräiden rikosten poikkeuksellista vanhentumista, toisen henkilötodistuksen väärinkäyttöä ja lapsikaappausta koskeviksi säännöksiksi

Lausunto Syyttäjälaitoksen rakenne- ja resurssityöryhmän välimietinnöstä

Lausunto työryhmämietinnöstä "Henkilötietojen käsittely oikeushallinnossa"

Lausunto selvitysmiehen mietinnöstä Hovioikeuden seulontamenettelyn tarkistaminen

Lausunto nuorisorikostyöryhmän mietinnöstä

Lausunto hovioikeuksien henkilöstötyöryhmän osaraportista

Lausunto Nilsiän käräjäoikeuden tuomiopiirin uudelleenjärjestelystä

Lausunto ehdotuksesta hallituksen esitykseksi laiksi oikeusapulain muuttamisesta

Lausunto ympäristörikostyöryhmän mietinnöstä

Lausunto tuomioistuinlaitoksen kehittämiskomitean mietinnöstä

Lausunto oikeusministeriön työryhmän mietinnöstä “Tuomarikoulutus”

Lausunto rikosprosessin tarkistamistyöryhmän loppumietinnöstä

Lausunto työryhmän loppumietinnöstä "Ihmissalakuljetus, lapsipornografia ja Palermon yleissopimuksen lisäpöytäkirjat"

Lausunto hovioikeuksien piirijaon muuttamisehdotuksesta

Lausunto aserikostyöryhmän ehdotuksesta

Lausunto vanginkuljetustyöryhmän ehdotuksesta

Lausunto työryhmän osamietinnöstä "Ihmiskauppa, paritus ja prostituutio"

Lausunto ehdotuksesta hallituksen esitykseksi laiksi ulosottolain muuttamisesta

Lausunto tuomareiden palkankorotuksen ja lisäpalkkioiden kohdentamista pohtineen työryhmän mietinnöstä

Lausunto nuorisorikostoimikunnan mietinnöstä

Lausunto hovioikeuksien piirijaon kehittämisehdotuksesta

Lausunto muutoksenhakutoimikunnan jatkomietinnöstä

Lausunto tuomarikoulutustyöryhmän mietinnöstä


Vuoigatvuohta-
lágádus

  Suomeksi | På svenska | In English Palaute | Sivukartta | Tietoa sivustosta 
Tuomioistuimet


Oikeusapu
Syyttäjät
Tuomioistuimet
Ulosotto
Muita yksiköitä

Tulosta Tulosta

Etusivu - Tuomioistuimet - Hovioikeudet - Hovioikeuksien palvelusivuja - Itä-Suomen hovioikeus - Lausunnot - Lausunto työryhmän mietinnöstä Tiedoksianto oikeudenkäynnissä

Lausunto työryhmän mietinnöstä Tiedoksianto oikeudenkäynnissä

ITÄ-SUOMEN HOVIOIKEUS

Kuopio 15.5.2009
Nro 52

Oikeusministeriölle

Viite: Oikeusministeriön kirje 31.3.2009 nro OM 8/41/2008

Asia: Lausunto työryhmän mietinnöstä Tiedoksianto oikeudenkäynnissä (Työryhmämietintö 2009:3)

Hovioikeus esittää lausuntonaan seuraavaa.

Työryhmä ehdottaa, että haastemiehen sijaan asianosaisen asiamies voisi riita-asiassa antaa haasteen tai muun asiakirjan henkilökohtaisesti tiedoksi vastaanottajalle. Tästä säädettäisiin oikeudenkäymiskaaren 11 luvun 4 §:n uudessa 3 momentissa. Tiedoksiannon voisi toimittaa vain asianosaista kyseisessä riita-asiassa edustava asianajaja tai julkinen oikeusavustaja.

Oikeudenkäymiskaaren 15 luvun 2 §:n 1 momentin mukaan jollei muussa laissa toisin säädetä, oikeudenkäyntiasiamiehenä tai -avustajana saa toimia asianajaja tai muu oikeustieteen kandidaatin tutkinnon suorittanut, rehellinen ja muutoin kyseiseen tehtävään sopiva ja kykenevä henkilö, joka ei le konkurssissa ja jonka toimintakelpoisuutta ei ole rajoitettu. Saman §:n 2 momentin mukaan mitä tässä laissa tai muualla laissa säädetään asianajajan oikeudesta toimia oikeudenkäyntiasiamiehenä tai -avustajana, sovelletaan myös henkilöön, joka saa harjoittaa asianajajan tointa jossakin Euroopan talousalueen valtiossa tai muussa valtiossa, jonka kanssa Euroopan yhteisö ja sen jäsenvaltiot ovat tehneet sopimuksen asianajajan ammattipätevyyden vastavuoroisesta tunnustamisesta.

Työryhmä lähtee siitä, ettei oikeudenkäymiskaaren 15 luvun 2 §:n 1 momentissa mainittu asianajajaliittoon kuulumaton oikeustieteen kandidaatin tutkinnon suorittanut henkilö voisi riita-asiassa antaa haastetta tai muuta asiakirjaa henkilökohtaisesti tiedoksi vastaanottajalle. Tätä rajausta työryhmä perustelee asianajajiin ja julkisiin oikeusavustajiin kohdistuvalla valvonnalla. Hovioikeus ei pidä tällaista rajausta riittävästi perusteltuna. Sen vuoksi hovioikeus katsoo, että oikeudenkäymiskaaren 11 luvun 4 §:n uusi 3 momentti pitäisi säätää työryhmän mietinnöstä poiketen niin, että oikeus kysymyksessä olevan tiedoksiannon toimittamiseen koskisi kaikkia oikeudenkäymiskaaren 15 luvun 2 §:n 1 ja 2 momentissa tarkoitettuja oikeudenkäyntiasiamiehiä tai -avustajia.

Muilta osin hovioikeus kannattaa työryhmän ehdotusta.

Lausunto on käsitelty hovioikeuden täysistunnossa.

Presidentti Mikael Krogerus

Kansliapäällikkö Olli Hyvärinen

Työryhmän mietintö löytyy osoitteesta
www.om.fi/Etusivu/1236880985796

Hovioikeuden etusivulle

Lausunnot-sivulle

Päivitetty 24.7.2009




Sivun alkuun Tulosta Sivukartta