Oikeushallinto

Tuomioistuimet
Hallinto-oikeudet
Ratkaisukäytäntö
Ratkaisukäytäntö,
Helsingin hallinto-oikeuden osalta


Helsingin HAO 8.3.2010 10/0163/5

Helsingin HAO 15.2.2010 10/0095/2

Helsingin HAO 18.11.2009 09/1127/1

Helsingin HAO 21.12.2009 09/1283/1

Helsingin HAO 10.12.2009 09/1297/6

Helsingin HAO 12.11.2009 09/1074/1

Helsingin HAO 14.10.2009 09/0997/4

Helsingin HAO 7.8.2009 09/0650/1

Helsingin HAO 5.10.2009 09/1353/3

Helsingin HAO 16.9.2009 09/0778/1

Helsingin HAO 4.1.2008 08/0002/3

Helsingin HAO 7.7.2009 09/0554/1



Helsingin HAO 8.7.2009 09/0992/3





Rättsväsendet
Vuoigatvuohta-
lágádus

Judicial System

Tuomioistuimet


Yhteystiedot
Opaste
Oikeuslaitos
Tuomioistuimet
Haku

Tulosta Tulosta

Tuomioistuimet - Hallinto-oikeudet - Ratkaisukäytäntö - Ratkaisukäytäntö,
Helsingin hallinto-oikeuden osalta
- Helsingin HAO 8.7.2009 09/0992/3

Helsingin HAO 8.7.2009 09/0992/3

Diaarinumero: 00726/09/8510
Taltionumero: 09/0992/3
Antopäivä: 8.7.2009

Lahjaverotus
Ennakkoratkaisu
Alaikäinen lahjansaaja
Yritystoiminnan jatkaminen

Diaarinumero: 00726/09/8510
Taltionumero: 09/0992/3
Antopäivä: 8.7.2009

Ennakkoratkaisuhakemuksen mukaan A ja B aikovat lahjoittaa lapsilleen C:lle, D:lle ja E:lle omistamiensa X Oy:n sekä Y Oy:n osakkeita siten, että kukin lapsista saa omistukseensa 10 prosenttia yhtiöiden osakkeista. Hakemuksen mukaan C nimetään yhtiöiden hallituksiin osakeomistuksen siirryttyä ja alaikäisten D:n ja E:n osalta toimintaa hoidetaan heidän lukuunsa uskotun miehen toimesta.

Verotoimisto on ennakkoratkaisussaan muun ohella katsonut, että C saa perintö- ja lahjaverolain 55 §:n mukaisen huojennuksen. D ja E eivät saa perintö- ja lahjaverolain 55 §:n mukaista huojennusta. Ennakkoratkaisun perustelujen mukaan heitä ei alaikäisinä voitaisi valita yhtiön johtotehtäviin eikä heidän osaltaan ole kyseessä aito sukupolvenvaihdos perintö- ja lahjaverolain 55 §:n edellyttämällä tavalla.

Valittajien mukaan yhtiöiden toimintaa hoidetaan D:n ja E:n lukuun heidän täysi-ikäisyyden saavuttamiseensa saakka ja heidän saamiaan lahjoituksia valvomaan valitaan uskottu mies.

Hallinto-oikeus totesi, että perintö- ja lahjaverolain 55 §:ssä säädetyn huojennuksen edellytyksenä on, että lahjansaaja jatkaa yritystoimintaa, jona on voitu pitää päätösvallan käyttämiseen osallistumista yrityksessä. Alaikäiseltä lahjoituksensaajalta ei edellytetä henkilökohtaista osallistumista toiminnan harjoittamiseen lahjaksisaadussa yrityksessä. Toimintaa on kuitenkin jatkettava alaikäisen lukuun. Vajaavaltainen ei voi toimia yhtiön hallituksen jäsenenä, eikä yhtiön hallituksen jäsenenä voi toimia toisen lukuun. Mahdollinen vajaavaltaisen edunvalvojan määrääminen ei merkitse sukupolvenvaihdoshuojennuksen edellytykseksi säädettyä yritystoiminnan jatkamista lahjansaajan toimesta. Äänestys 2-1.

Haettu muutosta




Sivun alkuun Tulosta Sivukartta