Oikeushallinto

Oikeuslaitos
Tuomioistuimet
Hallinto-oikeudet
Ratkaisukäytäntö
Ratkaisukäytäntö,
Turun hallinto-oikeuden osalta


Turun HAO 20.2.2012 12/0119/3

Turun HAO 16.2.2012 12/0098/2

Turun HAO 16.2.2012 12/0048/1

Turun HAO 16.2.2012 12/0043/1

Turun HAO 15.2.2012 12/0041/1

Turun HAO 13.2.2012 12/0089/3

Turun HAO 25.1.2012 12/0026/2

Turun HAO 31.8.2010 10/0564/3

Turun HAO 18.1.2012 12/0017/2

Turun HAO 18.1.2012 12/0018/2

Turun HAO 10.1.2012 12/0009/3

Turun HAO 9.12.2011 11/0764/2

Turun HAO 12.12.2011 11/0768/2

Turun HAO 11.11.2011 11/0706/2

Turun HAO 9.11.2011 11/0726/3

Turun HAO 20.10.2011 11/0686/3

Turun HAO 10.10.2011 11/0293/1

Turun HAO 7.10.2011 11/0658/3

Turun HAO 30.9.2011 11/0284/1

Turun HAO 27.9.2011 11/0615/3

Turun HAO 19.9.2011 11/0575/2

Turun HAO 19.9.2011 11/0570/2

Turun HAO 9.9.2011 11/0248/1

Turun HAO 25.8.2011 11/0235/1

Turun HAO 8.4.2002 02/0186/3

Turun HAO 16.6.2011 11/0391/3

Turun HAO 14.6.2011 11/0385/2

Turun HAO 10.6.2011 11/0388/3

Turun HAO 7.6.2011 11/0365/3

Turun HAO 13.5.2011 11/0309/3

Turun HAO 29.4.2011 11/0130/1

Turun HAO 27.4.2011 11/0129/1

Turun HAO 5.4.2011 11/0223/3

Turun HAO 1.4.2011 11/0089/1

Turun HAO 31.3.2011 11/0217/2

Turun HAO 24.3.2011 11/0167/3

Turun HAO 28.2.2011 11/0060/1



Turun HAO 24.2.2011 11/0116/2



Turun HAO 21.2.2011 11/0052/1

Turun HAO 17.2.2011 11/0045/1

Turun HAO 16.2.2011 11/0094/2

Turun HAO 9.2.2011 11/0062/3

Turun HAO 8.2.2011 11/0055/3

Turun HAO 8.2.2011 11/0053/3

Turun HAO 2.2.2011 11/0068/2

Turun HAO 20.1.2011 11/0007/1

Turun HAO 7.1.2011 11/0001/1

Turun HAO 22.12.2010 10/0863/3

Turun HAO 9.12.2010 10/0947/2

Turun HAO 9.12.2010 10/0548/1

Turun HAO 3.12.2010 10/0544/1

Turun HAO 30.11.2010 10/0542/1

Turun HAO 19.11.2010 10/0908/2

Turun HAO 22.10.2010 10/0707/3

Turun HAO 16.9.2010 10/0606/3

Turun HAO 14.9.2010 10/0411/1

Turun HAO 31.8.2010 10/0568/3

Turun HAO 25.5.2010 10/0442/2

Turun HAO 24.2.2010 10/0180/2

Turun HAO 22.2.2010 10/0138/1

Turun HAO 9.11.2009 09/0717/3

Turun HAO 18.5.2009 09/0331/3


Vuoigatvuohta-
lágádus

  Suomeksi | På svenska | In English Palaute | Sivukartta | Tietoa sivustosta 
Tuomioistuimet


Oikeusapu
Syyttäjät
Tuomioistuimet
Ulosotto
Muita yksiköitä

Tulosta Tulosta

Etusivu - Tuomioistuimet - Hallinto-oikeudet - Ratkaisukäytäntö - Ratkaisukäytäntö,
Turun hallinto-oikeuden osalta
- Turun HAO 24.2.2011 11/0116/2

Turun HAO 24.2.2011 11/0116/2

Diaarinumero: 02152/10/6101
Taltionumero: 11/0116/2
Antopäivä: 24.2.2011

Toimeentulotuki, opiskelija, opintolaina, käytettävissä olevat tulot

Diaarinumero: 02152/10/6101
Taltionumero: 11/0116/2
Antopäivä: 24.2.2011

Hallinto-oikeuden ratkaistavana oli kysymys siitä, voitiinko kahden eri lukuvuoden nostamatonta opintolainaa ottaa elokuun 2010 toimeentulotukilaskelmassa tulona huomioon sekä edelliseltä kuukaudelta muodostuneena tuloylijäämänä että elokuulle jaksotettuna kuukausieränä.

Opiskelija A oli hakenut toimeentulotukea elokuulle 2010. A ei ollut nostanut opintolainaa tai hakenut opintolainan valtiontakausta lukuvuosina 2009–2010 ja 2010–2011. A:lle oli ilmoitettu jo kesällä 2009 tehdyissä toimeentulotukipäätöksissä, että opiskelijan ensisijainen toimeentulojärjestelmä on opintotuki opintolaina mukaan lukien.

Kesäkuun 2010 toimeentulotukilaskelmassa A:n tulona oli otettu huomioon lukuvuoden 2009–2010 nostamaton opintolaina kokonaisuudessaan. Heinäkuun 2010 laskelmassa A:n tulona oli otettu huomioon opintolainasta muodostunut kesäkuun laskelman ylijäämä. Myös heinäkuun 2010 laskelma oli jäänyt ylijäämäiseksi.

Elokuun 2010 toimeentulotukilaskelmassa A:n tulona oli otettu huomioon muun muassa lukuvuoden 2010–2011 opintolainan yhtä kuukautta kohden jaksotettu erä ja lukuvuoden 2009–2010 opintolainan tuloksi lukemisen takia muodostunut heinäkuun ylijäämä.

Hallinto-oikeus totesi päätöksessään, että opiskelijan ensisijaisen toimeentulotukijärjestelmän muodostavat opintotukilain mukaiset etuudet. Siten valtion takaaman lainan muodossa suoritettava tuki on ensisijainen toimeentulotukeen nähden. A on ollut tietoinen opintolainan ensisijaisuudesta, mutta ei ole pitänyt huolta elatuksestaan jättämällä lainan nostamatta. A:n tietoisesta menettelystä huolimatta lukuvuoden 2009–2010 opintolainasta aiheutunutta laskennallista tuloylijäämää ei olisi tullut ottaa huomioon tilanteessa, jossa jo seuraavan lukuvuoden opintolainaa on alettu ottaa kuukausikohtaisina erinä huomioon varsinkaan, kun A:lle on kesä–heinäkuun 2010 toimeentulotukipäätöksissä kerrottu, että elokuussa tullaan ottamaan huomioon opintolainan ensimmäinen erä.

Laki toimeentulotuesta 1 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 2 §
Laki toimeentulotuesta 11 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 12 § 1 mom
Laki toimeentulotuesta 15 § 1 ja 2 mom




Sivun alkuun Tulosta Sivukartta