Oikeushallinto

Oikeuslaitos
Tuomioistuimet
Hallinto-oikeudet
Ratkaisukäytäntö
Ratkaisukäytäntö,
Turun hallinto-oikeuden osalta


Turun HAO 20.2.2012 12/0119/3

Turun HAO 16.2.2012 12/0098/2

Turun HAO 16.2.2012 12/0048/1

Turun HAO 16.2.2012 12/0043/1

Turun HAO 15.2.2012 12/0041/1

Turun HAO 13.2.2012 12/0089/3

Turun HAO 25.1.2012 12/0026/2

Turun HAO 31.8.2010 10/0564/3

Turun HAO 18.1.2012 12/0017/2

Turun HAO 18.1.2012 12/0018/2

Turun HAO 10.1.2012 12/0009/3

Turun HAO 9.12.2011 11/0764/2

Turun HAO 12.12.2011 11/0768/2

Turun HAO 11.11.2011 11/0706/2

Turun HAO 9.11.2011 11/0726/3

Turun HAO 20.10.2011 11/0686/3

Turun HAO 10.10.2011 11/0293/1

Turun HAO 7.10.2011 11/0658/3

Turun HAO 30.9.2011 11/0284/1

Turun HAO 27.9.2011 11/0615/3

Turun HAO 19.9.2011 11/0575/2

Turun HAO 19.9.2011 11/0570/2



Turun HAO 9.9.2011 11/0248/1



Turun HAO 25.8.2011 11/0235/1

Turun HAO 8.4.2002 02/0186/3

Turun HAO 16.6.2011 11/0391/3

Turun HAO 14.6.2011 11/0385/2

Turun HAO 10.6.2011 11/0388/3

Turun HAO 7.6.2011 11/0365/3

Turun HAO 13.5.2011 11/0309/3

Turun HAO 29.4.2011 11/0130/1

Turun HAO 27.4.2011 11/0129/1

Turun HAO 5.4.2011 11/0223/3

Turun HAO 1.4.2011 11/0089/1

Turun HAO 31.3.2011 11/0217/2

Turun HAO 24.3.2011 11/0167/3

Turun HAO 28.2.2011 11/0060/1

Turun HAO 24.2.2011 11/0116/2

Turun HAO 21.2.2011 11/0052/1

Turun HAO 17.2.2011 11/0045/1

Turun HAO 16.2.2011 11/0094/2

Turun HAO 9.2.2011 11/0062/3

Turun HAO 8.2.2011 11/0055/3

Turun HAO 8.2.2011 11/0053/3

Turun HAO 2.2.2011 11/0068/2

Turun HAO 20.1.2011 11/0007/1

Turun HAO 7.1.2011 11/0001/1

Turun HAO 22.12.2010 10/0863/3

Turun HAO 9.12.2010 10/0947/2

Turun HAO 9.12.2010 10/0548/1

Turun HAO 3.12.2010 10/0544/1

Turun HAO 30.11.2010 10/0542/1

Turun HAO 19.11.2010 10/0908/2

Turun HAO 22.10.2010 10/0707/3

Turun HAO 16.9.2010 10/0606/3

Turun HAO 14.9.2010 10/0411/1

Turun HAO 31.8.2010 10/0568/3

Turun HAO 25.5.2010 10/0442/2

Turun HAO 24.2.2010 10/0180/2

Turun HAO 22.2.2010 10/0138/1

Turun HAO 9.11.2009 09/0717/3

Turun HAO 18.5.2009 09/0331/3


Vuoigatvuohta-
lágádus

  Suomeksi | På svenska | In English Palaute | Sivukartta | Tietoa sivustosta 
Tuomioistuimet


Oikeusapu
Syyttäjät
Tuomioistuimet
Ulosotto
Muita yksiköitä

Tulosta Tulosta

Etusivu - Tuomioistuimet - Hallinto-oikeudet - Ratkaisukäytäntö - Ratkaisukäytäntö,
Turun hallinto-oikeuden osalta
- Turun HAO 9.9.2011 11/0248/1

Turun HAO 9.9.2011 11/0248/1

Diaarinumero: 00060/11/4102
Taltionumero: 11/0248/1
Antopäivä: 9.9.2011

Yleiskaava, maankäyttö- ja rakennuslain 44 §:n mukainen yleiskaava, kyläalue, ranta-alue, yleiskaava rakennusluvan perusteena

Diaarinumero: 00060/11/4102
Taltionumero: 11/0248/1
Antopäivä: 9.9.2011

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, täyttääkö osayleiskaava maankäyttö- ja rakennuslain 44 §:n mukaiset kyläalueen rakentamista ohjaavan yleiskaavan edellytykset ja voiko mainitun lainkohdan mukaan laaditulla yleiskaavalla osoittaa ympärivuotista asumista maankäyttö- ja rakennuslain 72 §:n mukaiselle ranta-alueelle.

Osayleiskaavassa oli osoitettu laajat omakotitalojen alueet (AO), joille sijoittui yhteensä 98 asuinrakennusten rakennuspaikkaa. Näistä oli rakennettuja 53 ja uusia 45. Kaavamääräyksen mukaan kullekin rakennuspaikalle sai rakentaa muun muassa yhden kaksiasuntoisen asuinrakennuksen. Osayleiskaava-alue käsitti myös ranta-aluetta, jolla oli voimassa rantayleiskaava. Osayleiskaavassa oli tälle ranta-alueelle osoitettu uusia vakituisten asuinrakennusten rakennuspaikkoja.

Hallinto-oikeus totesi, että maankäyttö- ja rakennuslain 44 §:n mukaista kyläalueen rakentamista ohjaavaa yleiskaavaa ei voida käyttää rakennusluvan perusteena ranta-alueella. Tällaisesta kaavasta säädetään saman lain 72 §:ssä.

Osayleiskaavassa osoitettujen uusien ympärivuotisten rakennuspaikkojen lukumäärä oli huomattava. Osa kaavassa osoitetuista uusista rakennuspaikoista ei sijoittunut olemassa olevan kylärakenteen yhteyteen, vaan kauemmas kyläkeskuksesta. Kaavassa osoitettu lisärakentaminen ei siten ollut luonteeltaan pelkästään olemassa olevan kyläalueen täydennysrakentamista, vaan merkitsi kyläalueen selvää laajentumista. Kaava mahdollisti kyläalueen asukasmäärän merkittävän kasvun. Asukasmäärän lisäys saattoi edellyttää muun muassa vesi- ja jätevesihuollon, liikenteen sekä erilaisten lähipalvelujen tarpeen tarkempaa selvittämistä. Hallinto-oikeus katsoi, että osayleiskaava ei täyttänyt maankäyttö- ja rakennuslain 44 §:ssä säädettyjä, rakennusluvan myöntämisen perusteena olevan kyläalueen osayleiskaavan edellytyksiä. Kunnanvaltuuston kaavan hyväksymispäätös kumottiin.

Maankäyttö- ja rakennuslaki 44 §




Sivun alkuun Tulosta Sivukartta