MAO:258/05

<TeliaSonera Finland Oyj > Spinbox Oy

- vertaileva mainonta
- vertailun totuudenvastaisuus ja harhaanjohtavuus

Spinbox Oy oli julkaissut kahdessa sanomalehdessä mainoksen, jossa oli muun ohella vertailtu TeliaSonera Finland Oyj:n (jäljempänä myös TeliaSonera) Sonera Privat Duo, Sonera Classic Duo ja Sonera Classic -matkapuhelinliittymien sekä Spinbox Oy:n GoMobile-liittymän vuosikustannushintoja. Kysymys käytetyn vertailun totuudenvastaisuudesta ja harhaanjohtavuudesta.

Kysymyksessä olevissa Spinbox Oy:n mainoksissa, joista ensimmäinen oli julkaistu 31.5.2004, oli ilmoitettu, että mainosten tiedot olivat perustuneet hintatietoihin 1.5.2004. TeliaSonera oli kuitenkin 17.5.2004 lopettanut mainoksissa mainittujen Sonera Classic Duo ja Sonera Classic -liittymien osalta uusien liittymien myynnin sekä lisäksi samassa yhteydessä laskenut Sonera Privat Duo -liittymän hintaa, mistä seikoista TeliaSonera oli ilmoittanut samana päivänä yhtiön Internet-sivuilla.

Spinbox Oy:n mainoksissa ei myöskään ollut lainkaan kerrottu TeliaSoneran liittymien kuukausi-, puhelu- eikä tekstiviestihintoja, kuten ei myöskään TeliaSoneran asiakkailleen tarjoamista pysyvistä hintaeduista. TeliaSoneran liittymien osalta mainoksissa oli kerrottu vain viitteelliset vuosikustannukset, yksilöimättä lainkaan vuosikustannusten laskemistapaa tai -perustetta. Mainoksissa oli kerrottu, että vuosikustannustiedot perustuivat "liikenneministeriön tutkimukseen suomalaisten puhelinliittymien keskivertokustannuksista". Mainoksista ei ollut kuitenkaan käynyt ilmi, mistä tutkimuksesta oli ollut kyse.

Markkinaoikeuden päätöksessä mainituilla perusteilla markkinaoikeus katsoi, että Spinbox Oy oli edellä mainitut mainokset julkaisemalla menetellyt sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 2 §:n 3 momentin ja kuluttajansuojalain 2 luvun 4 a §:n vastaisesti.