MAO:120/06

< Kuluttaja-asiamies > Helsingin Sanomat Oy - hyvän tavan vastainen tai muutoin kuluttajien kannalta sopimaton menettely - sopimusehdon kohtuuttomuus - hinnan ilmoittaminen

Dnro 139/04/M2
Antopäivä 15.6.2006

Kuluttaja-asiamies vastaan Helsingin Sanomat Oy.

Helsingin Sanomat Oy julkaisi ja kustansi Helsingin Sanomat -nimistä sanomalehteä. Helsingin Sanomien tilausehtojen mukaan Helsingin Sanomat saattoi sisältää muun ohessa erilaisia mainosliitteitä. Mainosliitteiden jakelua Helsingin Sanomien välissä ei mainoksia -kielloin
varustettuihin kotitalouksiin ei pidetty kuluttajansuojalain 2 luvun 1 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla hyvän tavan vastaisena tai muutoinkaan kuluttajien kannalta sopimattomana menettelynä. Helsingin Sanomien tilausehtoa, jonka mukaan Helsingin Sanomat saattoi sisältää mainosliitteitä ja
johon ehtoon mainosliitteiden jakelu perustui, ei pidetty myöskään kuluttajansuojalain 3 luvun 1 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuluttajien kannalta kohtuuttomana.

Helsingin Sanomat Oy oli lisäksi julkaissut "Nyt Messages" -televisiomainoksen. Mainoksessa ei ollut ilmoitettu Helsingin Sanomien irtonumeron tai tilausjakson hintaa. Markkinaoikeus katsoi, että mainoksen perusteella kuluttajalle oli syntynyt kuva, että mainos koski NYT-viikkoliitettä ja Helsingin Sanomia. Koska mainoksessa ei ollut mainittu Helsingin Sanomien hintaa, mainos oli
kulutushyödykkeen hinnan ilmoittamisesta markkinoinnissa annetun asetuksen 5 §:n vastainen ja Helsingin Sanomat Oy:n kyseinen menettely siten kuluttajansuojalain 2 luvun 1 §:n 1 momentissa tarkoitetulla kuluttajien kannalta sopimatonta.