MT:1999:016

Sopimaton lisäetujen markkinointi

Diaarinumero 12/1999
Antopäivä 15.11.1999

Kuluttaja-asiamies (KA) vastaan Helsingin Energia. Vastaaja oli mainoksessaan tarjonnut vastaajan kanssa sähkösopimuksen tekeville kuluttajille lisäetuina alennusta auton polttoaineen hinnasta ja alennusta kotivakuutusmaksusta. Tarjotut lisäedut, jotka eivät kuluttajan kannalta liittyneet asiallisesti sähkösopimuksen tekemiseen, olivat mainoksen keskeisenä elementtinä. Mainoksessa oli siten korostettu sähkösopimuksen sijasta sen kannalta toisarvoisia seikkoja. Lisäetuina tarjotut kylkiäiset oli esitelty mainoksessa siten, että kuluttajan huomio saattoi keskittyä sähkösopimuksen tekemisen sijasta sanottuihin myynninedistämiskeinoihin. Mainos oli omiaan vaikuttamaan epäasiallisesti kuluttajan ostopäätökseen. Mainos oli tämän vuoksi kuluttajien kannalta sopimaton.

Sähkön toimituksella ja auton polttoaineella ei ollut käyttöyhteyttä keskenään. Sanottuja tuotteita ei myöskään hankittu yhdessä eikä niiden käytöllä voitu katsoa olevan yhteistä päämäärää. Sähkösopimuksella ja vakuutusyhtiön tarjoamalla kotivakuutuksella ei myöskään ollut hankinta- tai käyttöyhteyttä keskenään. Se, että kotivakuutus saattaa kattaa muiden vahinkojen ohella myös sähkön omaisuudelle aiheuttamia vahinkoja, ei muodostanut ilmeistä asiallista yhteyttä ko. tuotteiden välille. Vastaajan tarjous, jonka mukaan vastaajan kanssa sähkösopimuksen tehnyt kuluttaja saa alennusta auton polttoaineen tai kotivakuutuksen hinnasta, kun kyseisillä hyödykkeillä ei ollut ilmeistä asiallista yhteyttä sähkösopimuksen kanssa, oli KSL:n 2 luvun 4 §:n vastainen.

KSL 2 luku 1 §, 4 § ja 7 §