THO:2005:4

Oikeudenkäyntikulut - Asiantuntijalausunto

Antopäivä: 18.2.2005
Diaarinumero: S 03/2440
Ratkaisunumero: 441

TURUN HOVIOIKEUS TUOMIO 18.2.2005

RATKAISUN KESKEINEN SISÄLTÖ

Kantaja voitti lakiosan täydennystä koskevan juttunsa käräjäoikeudessa ja vastaajat velvoitettiin korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut, joihin sisältyi myös oikeustieteellisen asiantuntijalausunnon hankkimisesta aiheutunut kustannus 1464 euroa. Lausunnon mukaan sen tarkoituksena oli alan oikeuskirjallisuuden ja lainkäytön perusteella ottaa kantaa lähinnä kahteen oikeudenkäynnissä riidanalaiseksi osoittautuneeseen oikeudelliseen kysymykseen eli ensiksikin siihen, oliko kanteessa tarkoitettua lahjaa pidettävä sellaisena vastikkeettomana oikeustoimena, joka on perintökaaren 7 luvun 3 §:n mukaan otettava kantajan lakiosaa laskettaessa huomioon, ja toiseksi siihen, minkä ajankohdan mukaan lahja on arvostettava edellyttäen, että sitä voidaan pitää reaalijäämistöön lisättävänä etuutena.

Asianosaiset hakivat puolin ja toisin muutosta käräjäoikeuden tuomioon. Vastaajat vaativat muun ohella, että heidät joka tapauksessa vapautetaan korvaamasta asiantuntijalausunnon hankkimisesta aiheutuneita kustannuksia.

Hovioikeus muutti käräjäoikeuden tuomiota ainoastaan siten, että alensi tuomittua oikeudenkäyntikulujen korvausta 1464 eurolla lausuen perusteluna, etteivät oikeustieteellisen asiantuntijalausunnon hankkimisesta aiheutuneet kulut olleet sellaisia tarpeellisista toimenpiteistä johtuvia kustannuksia, jotka jutun hävinnyt osapuoli olisi velvollinen korvaamaan vastapuolelleen.

Asian ratkaisseet hovioikeuden jäsenet:

Jouko Nikula, Ahti Ikola ja Arto Suomi
Esittelijä Katja Mäki

Lainvoimaisuustiedot:

Korkeimman oikeuden ratkaisu 21.10.2005 : Ei valituslupaa