
|
|
Tuomioistuimet - Hallinto-oikeudet - Ratkaisukäytäntö - Ratkaisukäytäntö, Oulun hallinto-oikeuden osalta - Oulun HAO 30.11.2006 nro 06/0588/1 Oulun HAO 30.11.2006 nro 06/0588/1Diaarinumero: 00086/06/2204 Kunnallisvalitus - Valtuuston kokous - Useiden valtuutettujen nimissä tehty ehdotus pöydälle jättämisestä - Kannatettu esitys Diaarinumero: 00086/06/2204 Valtuuston työjärjestyksen mukaan keskustelu valtuuston kokouksessa aloitetaan vasta asian esittelyn jälkeen. Edelleen valtuuston työjärjestyksen mukaan jos keskustelun kuluessa tehdään kannatettu ehdotus asian pöydällepanosta seuraavien puhujien on puheenjohtajan kehotuksesta rajoitettava puheenvuoronsa koskemaan vain tätä ehdotusta ja siitä on tehtävä päätös ennen kuin keskustelua itse asiasta jatketaan. Valtuuston työjärjestyksen mukaan ehdotusta, jota ei ole kannatettu, ei oteta äänestettäväksi. Keskustelun kuluessa tehty ehdotus on annettava kirjallisena, jos puheenjohtaja niin vaatii. Kunnanjohtaja oli esitellyt asian valtuustolle ennen keskustelun aloittamista. Valtuutettu oli esittänyt keskustelun aikana asian jättämistä pöydälle. Valtuutettu oli tässä yhteydessä jättänyt valtuuston puheenjohtajalle usean valtuutetun allekirjoittaman kirjallisen asian pöydällejättämistä koskevan esityksen. Kokouksesta laaditun pöytäkirjan mukaan valtuutetun keskustelussa esittämää ehdotusta pöydällepanosta ei kukaan valtuutetuista ilmaissut suullisesti kannattavansa. Valtuuston puheenjohtaja oli avannut keskustelun itse asiasta. Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja oli todennut, ettei valtuutetun tekemää ehdotusta asian pöydällepanosta ollut kannatettu ja valtuuston tulleen hyväksyneeksi yksimielisesti kunnanhallituksen esityksen. Valtuutetun valitettua menettelystä hallinto-oikeudelle, tämä totesi, ettei pöydällepanovaatimuksen sisältävää kirjallista esitystä, jonka yksi valtuutettu oli jättänyt valtuuston puheenjohtajalle voida katsoa työjärjestyksessä tarkoitetuksi kannatetuksi ehdotukseksi eikä kannatukseksi tämän valtuutetun keskustelussa tekemään pöydällepanoehdotukseen, vaikka sen olikin usea valtuutettu allekirjoittanut. Kannatus on erikseen ilmaistava valtuuston kokouksessa. Näin ollen päätös ei ollut syntynyt virheellisessä järjestyksessä sillä perusteella, ettei puheenjohtaja ollut rajannut puheenvuoroja koskemaan vain pöydälle jättämistä koskevaa esitystä. Kuntalaki 59 § 1 mom |