I-SHO:2010:1

Valvotun ajo-oikeuden peruuttaminen
Ehdollisen ajokiellon täytäntöönpano
Ajokiellon kesto
Tieliikennelain 78 §:n 4 momentin soveltaminen

Antopäivä: 26.1.2010
Diaarinumero: R 09/989
Ratkaisunumero: 55

Valvottu ajo-oikeus peruutettiin tuomitun pyynnöstä ja ehdollinen ajokielto määrättiin täytäntöönpantavaksi. Aika, jonka tuomittu oli ollut ilman ajo-oikeutta eli tosiasiallisesti ajokiellossa käräjäoikeuden valvottua ajo-oikeutta koskevan ratkaisun jälkeen, otettiin vähennyksenä huomioon pantaessa täytäntöön ehdollista ajokieltoa.

KÄRÄJÄOIKEUDEN RATKAISU

HOVIOIKEUSKÄSITTELY

NURMEKSEN KÄRÄJÄOIKEUS TUOMIO 7.10.2009

A:n vaatimus

A on 28.8.2009 käräjäoikeudelle toimittamassaan kirjoituksessa pyytänyt, että hänelle Nurmeksen käräjäoikeuden 19.11.2008 julistamalla tuomiolla määrätty valvottu ajo-oikeus peruutetaan. A ei ollut hakenut alkolukkoajokorttia ja hän oli ollut ilman ajo-oikeutta 31.7.2008 lähtien. A:lle oli tuomittu 1 vuoden 3 kuukauden pituinen ajokielto ja hän oli ollut nyt ilman ajo-oikeutta lähes 1 vuoden ja 2 kuukautta.

Tieliikennelain 78 §:n 4 momentin mukaan ajokiellon kestosta määrättäessä on vähennyksenä otettava huomioon aika, jonka kuljettaja on ajokieltoon johtaneen teon vuoksi ollut ilman ajo-oikeutta tai katsottava ajokielto väliaikaisen ajokiellon pituuden vuoksi kokonaan kärsityksi. A oli ollut niin kauan väliaikaisessa ajokiellossa, että hänen ajokieltonsa on katsottava kokonaan kärsityksi.

Syyttäjän lausuma

Tieliikennelain 79a §:n 2 momentin mukaan tuomioistuimen on peruutettava valvottu ajo-oikeus ja määrättävä ehdollinen ajokielto pantavaksi täytäntöön, jos valvottava koetusaikana peruuttaa valvontaa koskevan pyyntönsä. A:lle määrätty koetusaika päättyy 30.11.2010. A on tehnyt pyyntönsä koetusaikana ja ehdollinen ajokielto on siis määrättävä pantavaksi täytäntöön. Lainkohta ei sisällä säännöstä väliaikaisen ajokiellon huomioon ottamisesta ja ajokiellon tulee olla siis tuomiossa määrätty 1 vuosi 3 kuukautta.

KÄRÄJÄOIKEUDEN RATKAISU

Perustelut

A on Nurmeksen käräjäoikeuden 19.11.2008 julistamalla tuomiolla, jonka Itä-Suomen hovioikeus on 31.8.2009 antamallaan tuomiolla pysyttänyt, määrätty ajokieltoon 1 vuodeksi 3 kuukaudeksi. Ajokielto on ehdollinen yhdistettynä ajo-oikeuden valvontaan. Koetusajan päättymispäivä on 30.11.2010. Väliaikainen ajokielto päättyy ja valvottu ajo-oikeus alkaa, kun valvottuun ajo-oikeuteen määrätylle luovutetaan alkolukkoajokortti. A on koetusaikana pyytänyt, että valvottu ajo-oikeus peruutetaan. A on ollut poliisimiehen määräämässä väliaikaisessa ajokiellossa 31.7.2008 alkaen. Tämä väliaikaisen ajokiellon pituus on otettu huomioon, kun käräjäoikeus on 19.11.2008 määrännyt A:n ajokieltoon. Tieliikennelain 79a §:ssä ei ole otettu kantaa siihen, tulisiko ajokielto, jossa valvontaan määrätty tosiasiallisesti on ollut käräjäoikeuden päätöspäivästä siihen saakka, kun alkolukkoajokortti hänelle myönnetään, ottaa huomioon ehdollista ajokieltoa täytäntöön pantaessa. A:lle ei ole luovutettu alkolukkoajokorttia ja hän on koetusaikana peruuttanut valvontaa koskevan pyyntönsä. Ajokieltoa, jossa A on ollut 19.11.2008 jälkeen, ei voida ottaa huomioon. A:lle määrätty ehdollinen ajokielto on määrättävä kokonaisuudessaan pantavaksi täytäntöön.

Näillä perusteilla käräjäoikeus on ratkaissut asian tuomiolauselmasta ilmenevällä tavalla.

Tuomiolauselma

MUUT RIKOSOIKEUDELLISET SEURAAMUKSET

AIKAISEMPI VALVOTTU AJO-OIKEUS
Nurmeksen käräjäoikeus 19.11.2008 (Itä-Suomen hovioikeus 31.8.2009)
Ajokielto 1 vuosi 3 kuukautta.
Ajokielto on ehdollinen yhdistettynä ajo-oikeuden valvontaan.
Koetusajan päättymispäivä: 30.11.2010.
Väliaikainen ajokielto päättyy ja valvottu ajo-oikeus alkaa, kun valvottuun ajo-oikeuteen määrätylle luovutetaan alkolukkoajokortti.

VALVOTTUA AJO-OIKEUTTA KOSKEVAT MÄÄRÄYKSET
Valvottu ajo-oikeus peruutetaan ja ehdollinen ajokielto määrätään täytäntöönpantavaksi. Ajokiellon viimeinen voimassaolopäivä on 7.1.2011.
Tieliikennelaki 79a § 2/2

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Asian ratkaissut käräjäoikeuden jäsen:
Laamanni Heli Suurpalo

ITÄ-SUOMEN HOVIOIKEUS TUOMIO 26.1.2010

VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA

A on valituksessaan vaatinut, että määrättäessä hänelle 19.11.2008 tuomitun valvotun ajo-oikeuden yhteydessä määrättyä ehdollista ajokieltoa täytäntöönpantavaksi vähennyksenä otettaisiin huomioon aika, jonka hän oli ollut ajokieltoon johtaneen teon vuoksi ilman ajo-oikeutta 19.11.2008 jälkeen.

Virallinen syyttäjä ei ole antanut häneltä valituksen johdosta pyydettyä vastausta.

HOVIOIKEUDEN RATKAISU

Perustelut

A on syyllistynyt törkeään rattijuopumukseen 31.7.2008. Nurmeksen käräjäoikeus on 19.11.2008 julistamallaan tuomiolla, jota Itä-Suomen hovioikeus ei ole 31.8.2009 antamallaan tuomiolla ajokiellon osalta muuttanut, määrännyt A:lle 1 vuoden 3 kuukauden pituisen ehdollisen ajokiellon yhdistettynä ajo-oikeuden valvontaan. Koetusajan käräjäoikeus on määrännyt päättymään 30.11.2010. A on 20.8.2009 käräjäoikeuteen toimittamassaan kirjoituksessa peruuttanut valvottua ajo-oikeutta koskevan pyyntönsä.

Tieliikennelain 79 a §:n 2 momentin 1 kohdan mukaan tuomioistuimen on peruutettava valvottu ajo-oikeus ja määrättävä ehdollinen ajokielto pantavaksi täytäntöön, jos valvottava koetusaikana peruuttaa valvontaa koskevan pyyntönsä. Pykälän 1 momentin mukaan väliaikainen ajokielto päättyy ja valvottu ajo-oikeus alkaa, kun valvottuun ajo-oikeuteen määrätylle luovutetaan alkolukkoajokortti.

A on ilmoittanut, ettei hän ollut voinut hankkia alkolukkoajokorttia. Ajoneuvoliikennerekisteriotteesta ilmenee, ettei A:lle ole käräjäoikeuden tuomion julistamisen jälkeen luovutettu ajokorttia. A on siten 19.11.2008 jälkeen ollut ajokieltoon johtaneen teon vuoksi ilman ajo-oikeutta.

Tieliikennelain 78 §:n 4 momentin mukaan ajokiellon kestosta määrättäessä on vähennyksenä otettava huomioon muun ohessa aika, jonka kuljettaja on ajokieltoon johtaneen teon vuoksi ollut ilman ajo-oikeutta, taikka katsottava ajokielto väliaikaisen ajokiellon pituuden vuoksi kokonaan kärsityksi. Laissa ei ole nimenomaista säännöstä siitä, miten se aika, jonka henkilö on ollut ilman ajo-oikeutta sen jälkeen, kun tuomioistuin on määrännyt hänelle valvotun ajo-oikeuden, otetaan huomioon määrättäessä ehdollinen ajokielto pantavaksi täytäntöön valvottavan peruutettua valvontaa koskevan pyyntönsä.

Valvottu ajo-oikeus on säädetty vaihtoehdoksi ehdottomalle ajokiellolle. Esillä olevassa tilanteessa ehdollisen ajokiellon määrääminen pantavaksi täytäntöön kokonaan ottamatta huomioon sitä aikaa, jonka ajokieltoon määrätty on ollut ilman ajo-oikeutta tuomioistuimen valvottua ajo-oikeutta koskevan ratkaisun antamisen jälkeen, olisi tieliikennelain 78 §:n 4 momentista ilmenevän oikeusohjeen tarkoituksen vastaista. Ei ole perusteltua tulkita ajokieltoa koskevia säännöksiä niin, että valvottuun ajo-oikeuteen määrätty, jonka osalta valvottu ajo-oikeus on peruutettava ja ehdollinen ajokielto määrättävä pantavaksi täytäntöön, joutuisi huonompaan asemaan kuin vastaavan pituiseen ehdottomaan ajokieltoon määrätty. Jos A:lle olisi 19.11.2008 valvotun ajo-oikeuden sijasta määrätty 1 vuoden 3 kuukauden ajokielto ehdottomana, A olisi kärsinyt ajokiellon jo 19.2.2010. Mikäli ehdollisen ajokiellon täytäntöönpanossa ei otettaisi huomioon aikaa, jonka A on käräjäoikeuden tuomion jälkeen ollut ilman ajo-oikeutta, A joutuisi olemaan ajokieltoon johtaneen teon vuoksi ilman ajo-oikeutta noin vuoden pitempään kuin siinä tapauksessa, että hänelle olisi määrätty 19.11.2008 ehdoton ajokielto. Tällainen lopputulos olisi A:n kannalta kohtuuton.

Edellä mainituilla perusteilla hovioikeus päätyy siihen, että tieliikennelain 78 §:n 4 momentin säännöksestä ilmenevän oikeusohjeen mukaisesti aika, jonka A on ajokieltoon johtaneen teon vuoksi ollut ilman ajo-oikeutta eli tosiasiallisesti ajokiellossa 19.11.2008 jälkeen, on otettava huomioon pantaessa valvotun ajo-oikeuden peruuttamisen vuoksi täytäntöön A:lle määrättyä 1 vuoden 3 kuukauden ehdollista ajokieltoa.

Hovioikeus on ratkaissut asian tuomiolauselmasta ilmenevällä tavalla.

Tuomiolauselma

Muutos käräjäoikeuden tuomioon

MUUT RIKOSOIKEUDELLISET SEURAAMUKSET

VALVOTTUA AJO-OIKEUTTA KOSKEVAT MÄÄRÄYKSET
Valvottu ajo-oikeus peruutetaan ja ehdollinen ajokielto määrätään täytäntöönpantavaksi. Ajokiellon viimeinen voimassaolopäivä on 19.2.2010.

Lainkohdat:
Tieliikennelaki 78 § 4
Tieliikennelaki 79 a § 2/1

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Asian ovat ratkaisseet hovioikeuden jäsenet:

Riitta-Liisa Hietala, Jukka Soininen, Tiina Kiviranta

Lainvoimaisuustiedot:

Lainvoimainen