RHO:2010:2

Antopäivä: 15.3.2010
Diaarinumero: R 09/881
Ratkaisunumero: 208

Sakon muuntorangaistus - muuntorangaistuksen määrääminen

ASIAN KÄSITTELY KÄRÄJÄOIKEUDESSA

VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA

HOVIOIKEUDEN RATKAISU

ASIAN KÄSITTELY KÄRÄJÄOIKEUDESSA

Oulun käräjäoikeus oli päätöksellään 10.8.2009 määrännyt X:lle muunnettavana olleiden kolmen eri sakkorangaistuksen, määrältään 50 päiväsakkoa, 30 päiväsakkoa ja 25 päiväsakkoa eli yhteensä 105 päiväsakkoa, sijasta 34 päivää vankeutta.

VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA

Valitus

Syyttäjä on vaatinut, että maksamattomasta 105 päiväsakosta määrätään X:lle 35 päivän muuntorangaistus käräjäoikeuden määräämän 34 päivän sijasta.

Syyttäjä on perusteluinaan todennut käräjäoikeuden päätyneen 34 päivän mittaiseen muuntorangaistukseen siten, että se on erikseen kunkin muunnettavana olevan sakon osalta jakanut päiväsakkojen määrän luvulla kolme, jättänyt jakojäännökset pois ja laskenut saadut tulokset yhteen. Käräjäoikeus on siten määrännyt kolme erillistä muuntorangaistusta, jotka se on laskenut yhteen.

Muuntorangaistus on rikoslain 2 a luvun 5 §:n 4 momentin mukaan määrättävä siten, että kaikkien muunnettavana olevien sakkojen päiväsakkomäärät lasketaan yhteen, minkä jälkeen tuo summa jaetaan luvulla kolme. Tästä saadaan muuntorangaistuksen pituus päivinä ja mahdollinen jakojäännös jätetään huomiotta rikoslain 2 a luvun 5 §:n 1 momentissa lausutulla tavalla.

Vastaus

X ei ole antanut häneltä pyydettyä vastausta.

HOVIOIKEUDEN RATKAISU

Perustelut

Asiassa on kysymys siitä, miten maksamatta olevien päiväsakkojen muuntomenettely on suoritettava, kun samalla kertaa on muunnettavana useampia sakkoja. Rikoslain 2 a luvun 5 §:n (9.12.2005/983) 1 momentin mukaan muuntorangaistus sakosta määrätään siten, että kolmea maksamatta olevaa päiväsakkoa vastaa yhden päivän vankeus. Jos muunnettavien päiväsakkojen lukumäärä ei ole kolmella jaollinen, yli jääviä päiväsakkoja ei muunneta. Jos päiväsakosta on maksettu vain osa, katsotaan päiväsakko maksamatta olevaksi. Edelleen 4 momentin mukaan samalla kertaa muunnettavista sakoista määrätään vain yksi muuntorangaistus.

Lain sanamuodon mukaan kysymys on yhdestä muuntorangaistuksesta. Lakiteksti tai nyt voimassa olevan lain esityöt ( HE 76/2006 vp ja LaVM 12/2005 vp) eivät sulje pois mahdollisuutta päätyä yhteen muuntorangaistukseen käräjäoikeuden katsomalla tavalla. Oikeuskäytännössä muunnettavana olevat maksamattomat päiväsakot on kuitenkin vakiintuneesti laskettu yhteen ennen muuntamista. Aiemmin tuosta menettelytavasta säädettiin nimenomaisesti rikoslain 2 luvun 5 §:n 3 momentissa (29.8.1986/650). Tuon säännöksen mukaan jos samalla kertaa on muunnettavana kaksi tai useampia sakkoja, niistä määrätään vain yksi muuntorangaistus muuntamalla maksamatta olevien päiväsakkojen yhteenlaskettu lukumäärä pykälän 2 momentissa säädetyllä tavalla. Myös tuon lain säätämiseen johtaneessa hallituksen esityksessä (HE 153/1985 vp, s.19) on todettu, että maksamatta olevat päiväsakot lasketaan yhteen ja muuntorangaistus määrätään päiväsakkojen yhteenlasketun lukumäärän perusteella. Tuo säännös on sittemmin kumottu 30.4.1999 annetulla lailla rikoslain muuttamisesta, jolloin rikoslakiin osana sen kokonaisuudistusta lisättiin oma 2 a luku, jossa säädettiin sakosta, muuntorangaistuksesta ja rikesakosta. Lakimuutoksen keskeiset sisällölliset muutokset koskivat päiväsakon määräytymisen perusteita eikä muuntorangaistuksen määräämistä ja sen pituutta koskeviin säännöksiin tehty tuossa yhteydessä sanottavia muutoksia. Mainittua kumotuksi tullutta rikoslain 2 luvun 5 §:n 3 momenttia (29.8.1986/650) vastasi sisällöltään rikoslain 2 a luvun 5 §:n 4 momentti (30.4.1999/550), jonka mukaan samalla kertaa muunnettavista sakoista määrätään vain yksi muuntorangaistus. Tuon lain säätämiseen johtaneen hallituksen esityksen (HE 75/1998 vp, s. 40) yksityiskohtaisissa perusteluissa on mainitun säännöksen 4 momentin osalta todettu, että aiemmin voimassa olleessa laissa oli asiallisesti samansisältöinen säännös. Laki rikoslain muuttamisesta (30.4.1999/550) tuli voimaan 1.10.1999 ja sen 2 a luvun 5 §:n 4 momentti vastasi sisällöltään ja sanamuodoltaan nyt voimassa olevaa säädöstekstiä, koska 1.1.2006 voimaan tulleessa laissa rikoslain 2 a luvun 5 §:n muuttamisesta (9.12.2005/983) muutokset koskivat vain pykälän kolmea ensimmäistä momenttia.

Hovioikeus katsoo, että nyt kysymyksessä olevaa säännöstä on mainittuihin seikkoihin nähden edelleen tulkittava, kuten 1.1.1987 voimaantulleessa laissa rikoslain 2 ja 7 luvun muuttamisesta (29.8.1986/650) ja sen säätämiseen johtaneissa esitöissä on selostettu. Näin ollen samalla kertaa muunnettavista sakoista määrätään yksi muuntorangaistus siten, että maksamatta olevat päiväsakot lasketaan ensin yhteen ja saatu summa jaetaan sitten kolmella.

Edellä mainituilla perusteilla maksamattoman 105 päiväsakon sijasta olisi tullut määrätä 35 päivää vankeutta.

Oikeusrekisterikeskukselta pyydettyjen sakkorekisteriotteiden mukaan X on maksanut kaikki muunnettavana olleet sakot käräjäoikeuden päätöksen antamisen jälkeen. Näin ollen muuntorangaistusvaatimus on hylättävä kokonaisuudessaan.

Päätöslauselma

Käräjäoikeuden päätös kumotaan.

Muuntorangaistusvaatimus hylätään.

ASIAN OVAT RATKAISSEET

hovioikeudenneuvos Keijo Siljander
hovioikeudenneuvos Sakari Laukkanen
hovioikeudenneuvos Pasi Oikkonen, joka on myös esitellyt asian

LAINVOIMAISUUSTIEDOT

Lainvoimainen

Etusivulle

Päivitetty 24.6.2010