Työtuomioistuimen ratkaisut

TT:2010-2

Saarto
Tukityötaistelutoimenpide
Työrauhavelvollisuuden rikkominen

Kysymys tuomiossa TT 2009:134 laittomiksi todettujen työtaistelutoimenpiteiden jatkamisesta.

TYÖTUOMIOISTUIN TUOMIO Nro 2

KANTAJA

Energiateollisuus ry

VASTAAJA

Toimihenkilöunioni TU ry

ASIA

Työrauhavelvollisuuden rikkominen

KANNE

Vaatimukset

Energiateollisuus ry on vaatinut että Toimihenkilöunioni TU ry tuomitaan maksamaan hyvi­tyssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomisesta. Lisäksi vastaaja tulee velvoittaa korvaa­maan kantajan oikeudenkäyntikulut asiassa lain mukaan määräytyvine viivästyskorkoineen.

Perusteet

Toimihenkilöunioni TU ry on aloittanut 18.12.2009 DNA-konserniin liittyvien, operaattori- ja verkkoyhtiöissä suoritettavien töiden saarron. Saarron piiriin kuuluu myös Energiateolli­suus ry:n jäsenyrityksiä. Saarrolla tuetaan DNA-konsernissa meneillään olevassa työtaiste­lussa esitettyjä vaatimuksia.

Työtuomioistuin on 22.12.2009 antamassaan tuomiossa TT 2009-134 todennut, että Ener­giateollisuus ry:n jäsenyrityksis­sä järjestettävillä toimenpiteillä tuetaan Toimihenkilöunioni TU ry:n jär­jestämää, lainvastaista työtaistelua DNA-konsernissa. Tällainen tukityötaistelu kohdistuu Toimihenkilöunioni TU ry:tä sitovaan energiateollisuuden teknisiä ja teollisuus­toimihenkilöitä koske­vaan työehtosopimukseen kokonaisuudessaan. Toimihenkilöunioni TU ry on tuomittu tämän johdosta maksamaan Energiate­ollisuus ry:lle hyvityssakkoa työrauha­velvollisuuden rikkomisesta.

Työtuomioistuimen mainitun päätöksen jälkeen Toimihenkilöunioni TU ry on ilmoittanut, että se ei aio purkaa saartoa. Toimihenkilöunioni TU ry jatkaa edelleen laittomia tukityötais­telutoimenpiteitä Energiateollisuus ry:n jäsenyrityksissä, muiden ohella Empower Oy:ssä ja Voimatel Oy:ssä.

VASTAUS

Toimihenkilöunioni TU ry on myöntänyt haastehakemuksessa esitetyn tapahtumainkulun pitävän yleisesti ot­taen paikkansa. Vastaaja ei ole kiistänyt työrauhavelvollisuuden rikkomista.

Toimihenkilöunioni TU ry on myöntänyt myös kantajan oikeudenkäyntikuluvaatimuksen perusteeltaan oikeaksi. Kulujen määräksi vastaaja on ilmoittanut hyväksyvänsä muun selvityksen puuttuessa 700 euroa.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Työtaistelutoimenpiteet ja niiden kohdistuminen työehtosopimukseen

Toimihenkilöunioni TU ry on 3.- 4.12.2009 sekä 10.12.2009 alkaen järjestänyt DNA-kon­serniin kuuluvissa yrityksissä työnseisauksia, joiden tavoitteet ovat liittyneet konsernissa solmittavaan henkilöstöohjelmaan. Ammattiliitto on työtuomioistuimen 17.12.2009 anta­malla tuomiolla TT 2009:129 tuomittu asiassa hyvityssakkoon työrauhavelvollisuuden rik­komisesta.

Toimihenkilöunioni TU ry on jatkanut työtaistelutoimenpiteitä DNA-konsernissa ja 17.12.2009 ilmoittanut asettavansa konserniin liittyvät, operaattoriyrityksissä ja verkkoyh­tiöissä suoritettavat työt saartoon 18.12.2009 lähtien. Saarron piiriin ovat kuuluneet myös Energiateollisuus ry:n jäsenyritykset Empower Oy ja Voimatel Oy. Ammattiliitto on työ­tuomioistuimen 22.12.2009 antamalla tuomiolla TT 2009:134 tuomittu viimeksi mainittui­hin yhtiöihin kohdistuvan saarron osalta hyvityssakkoon työrauhavelvollisuuden rikkomi­sesta

Työtuomioistuimen edellä mainitun tuomion jälkeen Toimihenkilöunioni TU ry on jatkanut työtaistelutoimia DNA-konsernissa ja myös niitä tukevaa saartoa Empower Oy:ssä ja Voi­matel Oy:ssä. Saarto on ollut voimassa vielä tämän asian työtuomioistuinkäsittelyn päättyes­sä 31.12.2009.

Energiateollisuus ry:n jäsenyrityksissä järjestettävällä saarrolla tuetaan ammattiliiton järjes­tämää, lainvastaista työtaistelua. Tällainen tukityötaistelutoimenpide kohdistuu ammattiliit­toa asianomaisella sopimusalalla sitovaan työehtosopimukseen eli tässä tapauksessa energia­teollisuuden teknisiä ja teollisuustoimihenkilöitä koskevaan työehtosopimukseen kokonai­suudessaan.

Toimihenkilöunioni TU ry on myöntänyt, että se on tukitoimenpiteisiin ryhtyessään rikko­nut työrauhavelvollisuutensa.

Hyvityssakon määrä

Hyvityssakkoa määrättäessä on otettu huomioon työehtosopimuslain 10 §:ssä säädetyt asiat, muun muassa syyllisyyden määrä. Tältä osin hyvityssakon määrää korottavana seikkana on erityisesti otettu huomioon, että Toimihenkilöunioni TU ry on jatkanut työtaistelua siitä huolimatta, että työtuomioistuin on todennut sen lainvastaisiksi.

Oikeudenkäyntikulut

Toimihenkilöunioni TU ry on työtuomioistuimesta annetun lain 33a §:n 1 momentin nojalla jutun hävitessään velvollinen korvaamaan Energiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut. Nii­den määrä on jätetty työtuomioistuimen harkintaan. Asian ajamisen edellyttämiin toimenpi­teisiin ja aiheutuneisiin kustannuksiin nähden työtuomioistuin katsoo kohtuulliseksi kor­vauksen määräksi myönnetyt 700 euroa.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Toimihenkilöunioni TU ry:n maksamaan Energiateollisuus ry:lle hyvityssakkoa työrauhavelvollisuuden rikkomi­sesta 7 500 euroa.

Toimihenkilöunioni TU ry velvoitetaan lisäksi korvaamaan Energiateollisuus ry:n oikeuden­käyntikulut 700 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa korkolain 4 §:n 1 momentissa tarkoitetun korkokannan mukaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuimen tuomion antopäivästä.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Orasmaa puheenjohtajana sekä Jalanko, Virtanen, Alanko, Lehto ja Suokas jäseninä. Esittelijä on ollut Engblom.

Tuomio on yksimielinen.