Työtuomioistuin - Arbetsdomstolen
Työtuomioistuin
Tehtävät   Työtuomioistuimen ratkaisut   Tiedote   Kokoonpano ja toiminta   
Jäsenet   Toimitilat   Yhteystiedot   Sivukartta - Tietoa sivustosta   

Tulostusversio  Tulosta sivu


Arbetsdomstolen
Labour Court



Etusivu - Työtuomioistuimen ratkaisut - Uusimmat ratkaisut - TT:2010-66

Työtuomioistuimen ratkaisut

TT:2010-66

Antopäivä 29.6.2010
Diaarinro R 32/10


Lakko
Työrauhavelvollisuuden rikkominen
Työtaistelu

Kahteen eri ammattiosastoon kuuluvien työntekijöiden lakko oli vastalause työnantajan käyttöön ottamaa palkkausjärjestelmää kohtaan. Lakko oli siten työtaistelutoimenpiteenä kohdistunut työehtosopimuksen palkkamääräyksiin.

Ammattiosastot, joiden edustajina toimivia luottamusmiehiä oli osallistunut lakkoon, olivat rikkoneet työrauhavelvollisuutensa.

TYÖTUOMIOISTUIN TUOMIO Nro 66

KANTAJA

Teknologiateollisuus ry

VASTAAJA

Metallityöväen Liitto ry

KUULTAVAT

Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry
Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry

ASIA

Työrauhavelvollisuuden rikkominen

KANNE

Vaatimukset

Teknologiateollisuus ry on vaatinut, että Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry tuomitaan kumpikin työehtosopimuslain nojalla ensisijaisesti työrauhavelvollisuuden rikkomisesta ja toissijaisesti valvontavelvollisuuden laiminlyönnistä hyvityssakkoon.

Teknologiateollisuus ry on lisäksi vaatinut Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:n velvoittamista yhteisvastuullisesti korvaamaan Teknologiateollisuus ry:n oikeudenkäyntikulut korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine korkoineen 30 päivän kuluttua työtuomioistuimen tuomion antamisesta lukien.

Perusteet

Areva T & D Oy:n Tampereen tehtaalla alkoi lakko 4.2.2010 noin kello 14 ja päättyi noin vuorokautta myöhemmin. Lakkoon osallistui eri vuoroissa yhteensä 103 työntekijää eli käytännöllisesti katsoen kaikki tuotannon työntekijät, jotka muutoin olisivat olleet töissä. Kukin työntekijä oli lakossa yhden kahdeksan tunnin mittaisen työvuoron ajan.

Lakkoon osallistuneet työntekijät kuuluvat pääosin Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:hyn ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:hyn, jotka molemmat ovat valinneet työpaikalle luottamusmiehiä. Pääluottamusmies kuuluu Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:hyn. Osastojen kesken lakkoilu jakautui siten, että Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n jäsenet olivat lakossa edellä mainittuna päivänä yhteensä noin 66 työpäivää ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:n jäsenet yhteensä noin 37 työpäivää.

Ammattiosastot ovat rikkoneet työrauhavelvollisuuttaan, koska lakkoon osallistuivat myös pääluottamusmies ja molempien osastojen valitsemat luottamusmiehet. Ammattiosastot vastaavat edustajiensa menettelystä. Joka tapauksessa ammattiosastot laiminlöivät valvontavelvollisuutensa, koska ne eivät ryhtyneet minkäänlaisiin toimenpiteisiin työtaistelun estämiseksi ja työrauhan palauttamiseksi. Mahdollisesti tehdyt, työnantajalle tuntemattomaksi jääneet toimenpiteet eivät ainakaan olleet riittäviä.

Lakon syyksi työntekijät ovat ilmoittaneet tyytymättömyyden yrityksessä hiljattain käyttöön otettuun palkkausjärjestelmään sekä johtamiskulttuuriin. Työtaistelu kohdistui siten työehtosopimuksen palkkamääräyksiin.

VASTAUS

Metallityöväen Liitto ry on vastauksessaan, johon Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry ovat osaltaan yhtyneet, lausunut, että kanteessa kerrotut tapahtumatiedot pitävät paikkansa. Myös luottamusmiehet ovat osallistuneet työnseisaukseen.

Työnseisauksen syynä on ollut se, että työnantaja oli ottanut yksipuolisella päätöksellään käyttöön työntekijöiden mielestä työehtosopimukseen kuulumattoman palkkausmuodon. Luottamusmiehet olivat yrittäneet neuvotella asiasta työehtosopimuksen neuvottelujärjestyksen mukaisesti, mutta siinä ei oltu onnistuttu.

Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n jäsenmäärä on noin 2 000 ja Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:n jäsenmäärä on noin 1 300.

TYÖTUOMIOISTUIMEN RATKAISU

Perustelut

Työtaistelutoimenpide ja sen kohdistuminen työehtosopimukseen

Areva T & D Oy:n Tampereen tehtaan Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammatti­osasto ry:hyn ja Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:hyn kuuluvat työntekijät ovat olleet 4.2.2010 alkaen kanteessa kerrotuin tavoin lakossa.

Lakon syynä on ollut työntekijöiden tyytymättömyys yhtiössä äskettäin käyttöön otettuun palkkausjärjestelmään. Lakko on siten työtaistelutoimenpiteenä kohdistunut työehtosopimuksen palkkamääräyksiin.

Ammattiosastojen vastuu

Vastauksessa on myönnetty ammattiosastoja edustavien luottamusmiesten osallistuneen lak­koon kanteessa kerrotuin tavoin. Ammattiosastot, jotka vastaavat edustajiensa työrauhavelvoitteen vastaisesta toiminnasta, ovat näin rikkoneet työrauhavelvollisuutensa.

Oikeudenkäyntikulut

Jutun hävitessään Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry ja Tampe­reen Metallityöväen Ammattiosasto ry ovat työtuomiois­tuimesta annetun lain 33a §:n 2 momen­tin nojalla velvolliset korvaamaan Teknologiateolli­suus ry:n oikeu­denkäyntikulut. Kulujen määräksi on ilmoitettu 723 euroa. Määrä on riida­ton.

Tuomiolauselma

Työtuomioistuin tuomitsee työehtosopimuslain 8, 9 ja 10 §:n nojalla Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:n ja Tampereen Metallityöväen Ammattiosasto ry:n maksa­maan Teknologiateollisuus ry:lle työrauhavelvollisuuden rikkomisesta hyvityssakkoa, Tam­pereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry:n 2.500 euroa ja Tampereen Metalli­työväen Ammattiosasto ry:n 3.000 euroa.

Tampereen Metallialan Työntekijäin Ammattiosasto ry ja Tampereen Metallityöväen Am­mattiosasto ry velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan Teknolo­giateollisuus ry:n oikeu­denkäyntikulut 723 eurolla, jolle on maksettava viivästyskorkoa kor­kolain 4 §:n 1 moment­issa tarkoitetun korkokannan mu­kaan siitä lähtien, kun kuukausi on kulunut työtuomioistuim­en tuomion antopäivästä.

Asian ratkaisemiseen ovat osallistuneet Orasmaa puheenjohtajana sekä Kröger, Sutela, Nyyssölä, Koskinen ja Forsén jäseninä. Esittelijä on ollut Salonen.

Tuomio on yksimielinen.



Tulosta sivuTakaisin ylös