15.1.2005 SJK
RIKOSASIOIDEN MENETTELYTAPOJEN
YHDENMUKAISTAMINEN ROVANIEMEN
KÄRÄJÄOIKEUDESSA
SISÄLLYSLUETTELO
1. ESITUTKINTA 5
2. Menettely
syyttäjän virastossa 5
3. YHTEISTYÖ SYYTTÄJÄT / KÄRÄJÄOIKEUS 5
4. ASIAKIRJOJEN
SAAPUMINEN käräjäoikeuTEEN 5
a) Toimenpiteet kansliassa
b) Tuomarin toimenpiteet
c) Käräjäsihteerin toimenpiteet
d) Julkisen puolustajan määrääminen
5. ASIANOMISTAJAN YM. VAATIMUSTEN SELVITTÄMINEN 6
a) Keneltä kysytään
b) Vakuutusyhtiön vaatimusten selvittäminen
c) Vapaamuotoinen selvittäminen
d) Vastaanottotodistus/haastemies
6. VASTAAJAN HAASTAMINEN 6
a) Haaste/kutsu pääkäsittelyyn
b) Haaste/kirjallisen vastauksen pyytäminen ennen
istunnon määräämistä
c) Vastaanottotodistus/haastemies
7. ESITUTKINNAN JA ASIAKIRJOJEN TÄYDENNYTTÄMINEN 6
a) Uusi todistaja nimetty
b) Henkilötutkinta tai ykp-selvitys puuttuu
8.
ISTUNTOKÄSITTELYN SUUNNITTELEMINEN JA MÄÄRÄÄMINEN 7
a) Missä vaiheessa istunto määrätään
b) Kuinka monta juttua istuntoon
c) Kenen kanssa neuvotellaan ajankohdasta ja
valmistelun tarpeesta
d) Pääkäsittelyn aikatauluttaminen
e) Valmisteluistunnon tarve
f) Laajennettu kokoonpano
9. VALMISTELUISTUNTO 7
10. KUTSUT JA TIEDOKSIANNOT 8
a) Asianomistajan kutsuminen
b) Todistajan kutsuminen
c) Vastaajan kutsuminen
d) Haaste-etsintäkuulutus
e) Nouto
f) Poissaolevan vangitseminen
11. PÄÄKÄSITTELYN PERUUTTAMINEN ETUKÄTEEN 9
a) Tiedoksiantoa ei ole saatu suoritettua
b) Tiedoksianto suoritettu, mutta syytä olettaa,
että kutsua ei noudateta
c) Jutun pilkkominen
d) Todistelun vastaanottaminen
12. KÄRÄJÄSIHTEERIN TOIMENPITEET ENNEN ISTUNTOA 10
a) Tiedoksiantotilanteen tarkastaminen ja
juttuluettelo
b) Asioiden yhdistäminen Sakarissa
c) Pöytäkirja- ja tuomiopohjien tekeminen
d) Juttuluettelon toimittaminen
käräjäpäivystäjälle
e) Juttuluettelon toimittaminen kansliaan
f) Rikosrekisteriotteen tulostaminen
g) Sakkolaskurin otteen tulostaminen
h) Tuomiolauselmakonseptien tekeminen
i) Asiakirjojen toimittaminen puheenjohtajalle
j) Lautamiesten kappaleet
k) Vastaaminen juttua koskeviin tiedusteluihin
13. TUOMARIN TOIMENPITEET ENNEN ISTUNTOA 11
a) Asiaan perehtyminen
14. TOIMENPITEET ISTUNNOSSA ENNEN
PÄÄKÄSITTELYN 11
ALOITTAMISTA
a) Informointi asianosaisille ja yleisölle
b) Kuvaaminen ja äänittäminen
c) Läsnäolijoiden toteaminen, vastaajan
henkilötiedot
d) Oikeusapupäätökset
e) Pääkäsittelyn esteiden selvittäminen
f) Julkisuusratkaisut
15. PÄÄKÄSITTELYN ESTE 14
a) Missä tapauksissa pääkäsittely peruutetaan
b) Pakkokeinojen käyttö asianosaisen tai
todistajan ollessa poissa
c) Jutun pilkkominen ja korvausvaatimuksen
erottaminen
d) Uuden vaatimuksen esittäminen
e) Uuden todistajan nimeäminen
f) Todistelun vastaanottaminen, kun pääkäsittely
peruutetaan
g) Uuden pääkäsittelyn määrääminen
16. PÄÄKÄSITTELYN LYKKÄÄMINEN 15
a) Missä tapauksissa pääkäsittely lykätään
b) Lykkäämisestä aiheutuvat toimenpiteet
17. PÄÄKÄSITTELYN KESKEYTTÄMINEN 16
a) Milloin pääkäsittely keskeytetään
b) Keskeyttämisestä aiheutuvat toimenpiteet
18. ALKUKESKUSTELU 16
a) Syyttäjän vaatimusten esittäminen
b) Syyttäjän ajamat asianomistajien
korvausvaatimukset
c) Paikalla olevan asianomistajan vaatimukset
d) Poissa olevan asianomistajan kirjalliset
vaatimukset
e) Vastaajan vastaus
f) Materiaalisella prosessinjohdolla selvitettävä,
mistä asiassa on kysymys
g) Asian esitteleminen
19. PROSESSINJOHTO 18
a) Muodollinen prosessinjohto
b) Kurinpito
c) Materiaalinen prosessinjohto
20. TODISTELU 19
a) Järjestys
b) Kirjalliset todisteet
c) Asianomistajan kuulustelu
d) Vastaajan kuulustelu
e) Todistajien kuulustelu
f) Asiantuntijan kuulustelu/asiantuntevan
todistajan kuulustelu
g) Pelkäävän todistajan ym. henkilön kuuleminen
asianosaisen tai muun
henkilön läsnä olematta
h) Puhelin- ja videokuulustelu
i)
Pääkuulustelu
j)
Vastakuulustelu
k) Täydentävä kuulustelu
l)
Kielletyt kysymykset
m) Hyvä kysymys
n) Huono kysymys
21. LOPPUKESKUSTELU 22
a) Näytön arviointi ja juridinen luonnehdinta
b) Seuraamuskeskustelu
c) Vahingonkorvausvelvollisuus
d) Oikeudenkäyntikulut
e) Vastaajan henkilökohtainen puheenvuoro
22. PÖYTÄKIRJAN LAATIMINEN 23
23. TUOMION LAATIMINEN 23
24. TUOMION JULISTAMINEN JA ANTAMINEN 23
25. KÄRÄJÄSIHTEERIN TOIMENPITEET RIKOSASIAN
PÄÄKÄSIT- 23
TELYN JÄLKEEN
a) Ilmoitukset ratkaisusta poissaolleelle
b) Pöytäkirjan viimeistely
c) Tuomiolauselman laatiminen ja ilmoitus
ratkaisusta
d) Tuomiojäljennösten toimittaminen
e) Tyytymättömyyden ilmoitukset
f) Tuomiolauselmien vapauttaminen
g) Asiakirjojen toimittaminen hovioikeuteen
h) Asiakirjojen seulonta ja arkistointi
26. TUOMARIN TOIMENPITEET RIKOSASIAN PÄÄKÄSITTELYN 25
JÄLKEEN
a) Kansliatuomio
b) Tuomion ja pöytäkirjan tarkastaminen
c) Tyytymättömyyden ilmoitusten hyväksyminen
d) Tuomion allekirjoittaminen
e) Lupa tuomiolauselman vapauttamiseen
f) Tiedote
g) Määräajan pidentäminen muutoksenhakua varten
1. ESITUTKINTA
Poliisi toimittaa syyttäjälle
myös seuraavat asiakirjat ja tiedot ja syyttäjä toimittaa ne
KO:lle:
- perusilmoitus
tutkintailmoituksen lisäksi
- missä vaiheessa mikin
esitutkintapöytäkirjasta ilmenevä tieto on saatu (rikosilmoitusta tehtäessä,
tutkinnan kestäessä, milloin)
- ne henkilöt, joita on
epävirallisesti kuultu
- asianomistajan
esitutkintalomakkeeseen rasti ruutuun (vaatiiko korvausta, pyytääkö syyttäjää
ajamaan korvausvaatimusta)
- anastetun tai
vahingoitetun omaisuuden arvo (hankintahinta, ikä, nykyinen arvo)
- asianomistajan ilmoitus
siitä, haluaako tämä tiedon asian käsittelypäivästä KO:ssa
2. MENETTELY SYYTTÄJÄN VIRASTOSSA
- syyttäjä ilmoittaa
syyteharkinnassa ja tutkinnassa olevista laajoista rikosasioista KO:lle
syyttäjäpalaverissa
- infolehdelle merkitään mm
vastaajan muut vireillä tai tutkinnassa olevat jutut, onko asianomistajilla
korvausvaatimuksia, syyttäjälle jätetyt korvausvaatimukset, vakuutusyhtiöiden
korvausvaatimukset, onko kyseessä vangittua, nuorta tai virantoimituksesta
pidätettyä koskeva juttu, vanhentumisvaara
3. YHTEISTYÖ SYYTTÄJÄT / KO
- sjäpalaverit noin 1,5 kk:n
välein (syyttäjien ja KO:n työtilanne, sovitaan syyttäjäputkipäivistä sekä
vangittujen ja laajojen juttujen käsittelystä, syyttäjä ilmoittaa tutkinnassa
olevista laajoista uusista asioista)
- puhelin, sähköposti
4. ASIAKIRJOJEN SAAPUMINEN KÄRÄJÄOIKEUTEEN
a) Toimenpiteet kansliassa
- tulostetaan haaste ja
infolehti Sakarista
- tarkastetaan, onko
vastaajalla muita juttuja vireillä
- jako (nuoret, rikesakot ja
lähestymiskiellot päivystävälle käräjätuomarille, YTI-jutut JSK:n kautta
notaareille, muut jakolistan mukaan paitsi, jos saman vastaajan aikaisempi
juttu on jo jaettu jollekin tuomarille)
b) Tuomarin toimenpiteet
- alustava tarkastus
(kiireellisyys, vangittu, nuori, vanhentuminen, onko selviä puutteita tai
virheitä syytteessä, yhteys muihin juttuihin, puolustajan tarve)
- puutteiden
täydennyttäminen
- asianomistajan vaatimusten
selvittäminen
- haaste/kirjallinen
vastaus
- pääkäsittelypäivän
määrääminen ja haaste, jos mahdollista
- laajoissa jutuissa voi
sähköpostiin luoda ryhmän tiedonkulkua varten (syyttäjä, asianosaisten
avustajat)
c) Käräjäsihteerin
toimenpiteet
- kansilehden ja
asiakirjavihkon laatiminen (asiakirjavihkot I ja II, muut asiakirjat, julkiset/salassa pidettävät)
- juttujen yhdistäminen
- asianomistajille
kirjalliset vaatimuspyynnöt (määräaika 2-3 viikkoa)
- tavanomaiset määräaikojen
pidentämiset
- vaatimusten saavuttua
kanslia lähettää ne tiedoksi syyttäjälle
d) Julkisen puolustajan määrääminen
- käräjäsihteereillä on lista, johon on merkitty ne asianajajat ja julkiset puolustajat,
jotka ovat ilmoittaneet olevansa käytettävissä julkisen puolustajan tehtäviin
- puolustajat määrätään vuoronperään listan perusteella paitsi,
jos tiedossa on vastaajan aikaisempi asiakkuussuhde tai jos vastaaja haluaa
tietyn henkilön puolustajakseen
- haasteeseen merkitään
puolustajaehdokas ja että vastaajan on heti ilmoitettava käräjäoikeudelle, jos
hän haluaa jonkun muun puolustajakseen
- haastehakemus faksataan
myös puolustajalle
- tehdään päätös puolustajan
määräämisestä kansliassa tai istunnossa
5. ASIANOMISTAJAN YM VAATIMUSTEN SELVITTÄMINEN
a) Keneltä kysytään
- kysytään, jos asianomistaja
on esitutkinnassa ilmoittanut, että on vaatimuksia, ja syyttäjä ei aja
- ei kysytä, jos asianomistaja
esitutkinnassa tai syyttäjä infolehdellä ilmoittanut, ettei
korvausvaatimuksia (infolehdelle olisi hyvä merkitä, mihin tieto perustuu)
- infolehdelle merkintä, jos
esitutkinnassa jätetty erillinen korvausvaatimus
b) Vakuutusyhtiön
vaatimusten selvittäminen
- kysytään, jos sjä
merkinnyt info-lehdelle, että yhtiöllä vaatimuksia
- syyttäjälle tai KO:een
toimitetut kirjalliset vaatimukset otetaan huomioon
- mikäli tarvitaan
vakuutusyhtiön kieltäytymistodistus, ilmoitetaan siitä asianomistajalle
puhelimitse tai mainitaan siitä vaatimuspyynnössä
- kutsutaan vakuutusyhtiö
kuultavaksi, jos esitetty kieltäytymistodistus
c) Vapaamuotoinen selvittäminen
- puhelin, sähköposti
- yhteystietoihin myös
sähköpostiosoite
- erityisesti silloin, kun
korvausvaatimus on esitutkinnan liitteenä
d)
Vastaanottotodistus/haastemies
- vaatimuspyynnöt
pääsääntöisesti vastaanottotodistuksella
- jos samalla kutsu sakon
uhalla pääkäsittelyyn, haastemies
6. VASTAAJAN HAASTAMINEN (haaste/kutsu pääkäsittelyyn ja haaste/kirjallinen
vastaus)
a) Haaste/kutsu
pääkäsittelyyn
- normaalimenettely
- pyydetään samalla kirjallinen ennakkovastaus noin 2
viikkoa ennen istuntoa
b) Haaste/kirjallisen
vastauksen pyytäminen ennen istunnon määräämistä
- iso juttu, ongelmallinen
näyttö tai vahingonkorvausvaatimukset
- vanhentumisuhka
c) Vastaanottotodistus vai
haastemies
- haastemies
7. ESITUTKINNAN JA ASIAKIRJOJEN TÄYDENNYTTÄMINEN
(Ks. erillinen ohje Uudet
todistajat)
a) Uusi todistaja nimetty
- jos todistajaa on kuultu
esitutkinnassa, ei tarvita täydennystä
- jos todistajaa ei ole
kuultu esitutkinnassa, pääsääntöisesti täydennytetään esitutkinta hänen
osaltaan ennen pääkäsittelyä
b) Henkilötutkinta tai
ykp-selvitys puuttuu
- pyydetään syyttäjää
hankkimaan tai otetaan yhteyttä suoraan tutkinnan tai selvityksen suorittajaan
- poikkeustilanteessa ykp
ilman selvitystä (esim. suorittanut ykp:n äskettäin)
8. ISTUNTOKÄSITTELYN SUUNNITTELEMINEN JA MÄÄRÄÄMINEN
a) Missä vaiheessa istunto
määrätään
- tavoite: heti, kun
asiakirjat saapuvat
b) Kuinka monta juttua
istuntoon
- juttujen laatu ja laajuus
ratkaisee
- selviä rattijuoppoja 15-20
minuutin välein
- pahoinpitelyjutuissa
kannattaa varautua todistelun laajenemiseen
c) Kenen kanssa neuvotellaan
ajankohdasta ja valmistelun tarpeesta
- syyttäjän ja tiedossa
olevien avustajien kanssa
- ei yleensä vastaajien tai
asianomistajien kanssa, ellei erityistä syytä (pikaistunto)
- huom! viran puolesta
määrättävä julkinen puolustaja (ROL 2:1§3)
1- infolehdelle merkintä, jos
ajokorttia kiirehditty
d) Pääkäsittelyn
aikatauluttaminen
- pyrkimys siihen, ettei
ihmisiä turhaan panna odottamaan pienemmissäkään jutuissa
- usean päivän jutuissa
aikataulu niin, että kunkin päivän päättyessä voi pitää päätösneuvottelun sen
päivän osalta
- isoimmissa jutuissa
kannattaa pyrkiä siihen, että ehtii kirjoittaa tuomiotakin jutun edistyessä,
eli istuntoja yleensä vain kolme päivää/viikko
- syyttäjä tekee alustavan
aikataulun, josta kuullaan avustajia
e) Valmisteluistunnon tarve
- ROL 5:10 § (jos
pääkäsittelyn keskittäminen sitä erityisestä syystä edellyttää)
- isot jutut, laaja
todistelu
- riitakohtien selvittäminen
ja näytön karsiminen (esim. talousrikoksessa paljon kirjallisia todisteita)
f) Laajennettu kokoonpano
- OK 2:2 § (2 tuom.+ 4
lautam.; asian laajuus tai muu erityinen syy)
- vaikea oikeuskysymys,
monimutkainen tai laaja näyttö (talousrikos, virkarikos)
- käyttöä tulisi lisätä
(oikeusturvan vahvistaminen, kouluttaminen)
9. VALMISTELUISTUNTO
- kutsutaan syyttäjä sekä
vastaajien ja asianomistajien avustajat, yleensä ei tarvita vastajia ja
asianomistajia henkilökohtaisesti
- käydään läpi syyttäjän ja
asianomistajien vaatimukset, vastaajien vastaukset sekä mikä on riitaista ja
mitä todistelua tullaan esittämään
- etukäteen laadittu
kirjallinen yhteenveto helpottaa
- aikataulutetaan juttu
- voidaan pitää myös
puhelimitse tai muulla sopivalla tavalla, jossa puheyhteys keskenään (OK 5:15d §)
10. KUTSUT JA TIEDOKSIANNOT
- ROL 5:15 §
- käräjäsihteeri tarkistaa
vastaajan, asianomistajan ja tämän laillisen edustajan sekä todistajien
osoitetiedot väestörekisteristä, vankirekisteristä ym
- haasteen allekirjoittaa
puheenjohtaja; kutsut, kehotukset määräykset ja muut ilmoitukset käräjäsihteeri
(käräjäoikeusasetus 22 §)
- varusmiehet kutsutaan
oikeusupseerin kautta
- muiden käräjäoikeuksien
haastemiehille tai ulosotto-osastoille tiedoksiannettaviksi menevät haaste- ja
tiedoksiantoasiakirjat lähetetään sähköpostilla
- asiakirjojen
käännättäminen (haastehakemus, asianomistajien vaatimukset ym) vie usein aikaa
- tulkki on varattava heti,
kun istuntopäivä on selvinnyt; harvinaisten kielten tulkkien osalta kannattaa
jo ennen istunnon määräämistä selvittää saadaanko tulkki paikalle; kutsuttaessa
tulkki lähetetään tälle haastehakemus ja
tehtävään valmistautumista varten tarvittavat muut asiakirjat
salassapitomääräyksineen
a) Asianomistajan kutsuminen
- henkilökohtaisesti 200
euron sakon uhalla, jos läsnäolo on tarpeen todistelun tai vaatimusten
selvittämisen johdosta (ROL 8:1 § 1, haastemiestiedoksianto)
- poissaolouhalla, jos
läsnäolo ei tarpeen (tiedoksianto todisteellisesti, jos esittänyt vaatimuksia,
muutoin ilmoitus kirjeellä)
- ainoastaan silloin ei
ilmoitusta istunnosta, jos
asianomistaja on ilmoittanut, että ei halua tietoa
- kutsu vasta kun vastaaja
on haastettu tai varmistunut, että saadaan haastettua, viimeistään kuitenkin
viikko ennen istuntoa
- jos aikaa on vähän,
puhelimella etukäteen ilmoitus asianomistajalle
b) Todistajan kutsuminen
- aikatauluttaminen
- 200 euron sakon uhalla
- poliisitodistajalle kutsu
lähetetään sähköpostilla ja komisario Auralalle kopio kutsusta; ei aseteta
sakon uhkaa; käsittelypäivää suunniteltaessa selvitettävä, etteivät työtehtävät
tai koulutus estä todistajan saapumista;
Liikkuvan poliisin osalta kutsu lähetetään sähköpostilla virastopostiin
(lprovvi@lp.poliisi.fi) ja henkilökohtaisesti poliisille
(etunimi.sukunimi@lp.poliisi.fi)
c) Vastaajan kutsuminen
- kutsu istuntoon yleensä jo
haasteen yhteydessä (ks kohta 6)
- kutsu niin ajoissa, että
ennakkovastaus voidaan saada kaksi viikkoa ennen istuntoa
- pääsääntö henkilökohtaisesti 200 euron sakon uhalla
(haastemies)
- nuoret lähes poikkeuksetta
henkilökohtaisesti
- rattijuopot yleensä
henkilökohtaisesti, jos ajokiellolla voi olla merkitystä vastaajalle
- poissaolouhalla (ROL 8:11 §, sakko tai vankeutta enintään
kolme kuukautta ja enintään 10.000 euron suuruinen menettämisvaatimus eikä
läsnäolo asian selvittämiseksi ole tarpeen)
- tunnustettu, vähäinen
rikos
- asuu kaukana
- haasteeseen liitetään
tulotietoja koskeva kysely
- suostumuksella (ROL 8:12 §, enintään kuusi kuukautta
vankeutta eikä läsnäolo asian selvittämiseksi ole tarpeen)
- tunnustettu, 3-6 kk
vankeutta tulossa
- vaikea saada oikeuteen
- haasteeseen liitetään
suostumuslomake
d) Haaste-etsintäkuulutus
- haastekuulutus A II
vastaaja
- pelkkä
haaste-etsintäkuulutus usein tehoton (Ei etsitä. Jos pakoilee, ei tule
istuntoon, vaikka saataisiin haastettua)
- kuulutuksen päättymispäivä
muistettava merkitä
e) Nouto (ROL 8:5§2, OK 12:33§3)
- noutokuulutus A II
vastaaja
- käyttäytymisen perusteella
aihetta olettaa, ettei tule
- kiinnipitäminen enintään 3
pv
- jos pakoilee tai
aikaisemmin jäänyt pois, haastemiesten tiedot
- tehokkain tapa on määrätä
samalla tuotavaksi joko tiettyyn istuntoon tai johonkin enintään kolmen päivän
kuluttua kiinniottamisesta pidettävään istuntoon
- jos vastaaja saadaan
tuotua, mutta ei ehditä saada asianomistajia ja todistajia paikalle kolmen
päivän määräajassa, voi syyttäjä vaatia vangitsemista, jolloin istunto
voidaan peruuttaa ja määrätä uusi
käsittelypäivä
- ei pidä määrätä noutoa
niin, että istunto sattuu oman loman ajalle
- päivystäjä käsittelee, jos
kuulutuksen pyytäjä ei ole paikalla
- noudettavan asiakirjat
säilytettävä niin, että tarvittaessa päivystäjä löytää ne
f) Poissaolevan vangitseminen (pakkokeinoL 1:3§, 14 § ja
15§3)
- syyttäjän vaadittava
- vangitsemiskäsittely neljän
vuorokauden kuluessa kiinniottamisesta
11. PÄÄKÄSITTELYN
PERUUTTAMINEN ETUKÄTEEN
a) Tiedoksiantoa ei ole
saatu suoritettua
- jos vastaajaa ei ole saatu
haastettua viikkoa ennen istuntoa, istunto peruutetaan ja juttu poistetaan
juttulistalta
- ilmoitukset peruuttamisesta ensisijaisesti puhelimitse
asianosaisille ja todistajille. Ellei onnistu, haastemiehen välityksellä
b) Tiedoksianto suoritettu,
mutta syytä olettaa, että kutsua ei noudateta
- jos laillinen este,
peruutetaan istunto
- ellei laillista estettä,
yhteys syyttäjään ja sovitaan laitetaanko noutoetsintäkuulutus
- infolehdelle merkintä, jos
ollut aikaisemmin ongelmia oikeuteen tai kuulusteluun saapumisessa
c) Jutun pilkkominen
- peruutus vain osittain,
jos on mahdollista käsitellä jonkun vjan osalta erikseen
d) Todistelun
vastaanottaminen
- ROL 6:4 §:ssä mainituin
edellytyksin todistelua voidaan ottaa vastaan, vaikka pääkäsittely peruutetaan
(ks myös 6:12§), poikkeustapaus
12. KÄRÄJÄSIHTEERIN
TOIMENPITEET ENNEN ISTUNTOA
a) Tiedoksiantotilanteen
tarkastaminen ja juttuluettelo
- noin viikko ennen istuntoa
- tiedoksiantotilanteen
tarkastamisen jälkeen istunnon peruutus, jos tiedoksiannoissa puutteita
- juttuluettelo Notesiin
ja syyttäjälle
- juttuluettelot tiedotusvälineille
toimittaa vanhin notaari Notesista perjantaisin seuraavan viikon istunnoista
b) Asioiden yhdistäminen
Sakarissa
- ei tehdä ennen istuntoa
c) Pöytäkirja- ja
tuomiopohjien tekeminen
- OK 22 ja 24 luku sekä ROL
11 luku
- pöytäkirja- ja tuomiopohjat
tehdään fraasipankkia hyväksikäyttäen
- pöytäkirjapohjissa
käytetään viittaustekniikkaa asianomistajien vaatimusten ja vastaajan
vastauksen osalta
- asianomistajien
vaatimukset tulisi kirjata Sakariin, josta ne siirretään pöytäkirjaan
- vaatimukset tulee kirjata
sellaisessa muodossa, että ne voidaan
siirtää suoraan tuomioon
d) Juttuluettelon
toimittaminen käräjäpäivystäjälle
- viimeistään istuntoa
edeltävänä päivänä, isommissa järjestelyjä edellyttävissä jutuissa aikaisemmin
- yksi istuntosalin ovelle
pantavaksi, ei rikosnimikkeitä
- yksi käräjäpäivystäjän
käyttöön, jossa myös läsnäolotiedot, avustajien ja todistajien nimet ja
kelloajat sekä yhteystiedot
e) Juttuluettelon
toimittaminen kansliaan
- viimeistään istuntoa
edeltävänä päivänä
- sisältää rikosnimikkeet
f) Rikosrekisteriotteen
tulostaminen
- istuntoa edeltävänä
päivänä
g) Sakkolaskurin otteen
tulostaminen
h) Tuomiolauselmakonseptien
tekeminen
i) Asiakirjojen
toimittaminen puheenjohtajalle
- viimeistään istuntoa edeltävänä
arkipäivänä
- puheenjohtajalle
kopioidaan syyte, asianomistajien vaatimukset ja vastaukset
- asiakirjojen järjestys
puheenjohtajan ohjeiden mukaan, voidaan käyttää eri asiakirjaryhmille
erivärisiä kansia löytämisen helpottamiseksi
j) Lautamiesten kappaleet
- tuodaan istuntoon
- syyte, asianomistajien
vaatimukset, vastaus
- kirjallisia todisteita ei
yleensä kopioda
k) Vastaaminen juttua
koskeviin tiedusteluihin
- ennen istuntopäivää
tiedusteluihin asianosaisten nimistä, asian laadusta, istuntoajasta ja
istuntopaikasta sekä oikeuden kokoonpanosta vastaa käräjäsihteeri
- istuntopäivänä näihin
tiedusteluihin vastaa käräjäpäivystäjä
- istunnon jälkeen ratkaisua
koskeviin tiedusteluihin vastaavat syyttäjä, käräjäsihteeri tai puheenjohtaja
- arkistoituja asioita
koskeviin kyselyihin vastaa kanslia
13. TUOMARIN TOIMENPITEET
ENNEN ISTUNTOA (istuntoon valmistautuminen)
a) Asiaan perehtyminen
- perehdytään
haastehakemukseen, asianomistajien kirjallisiin vaatimuksiin ja vastaajan
ennakkovastaukseen
- jos ennakkovastauksessa
tunnustus, yhteys syyttäjään todistajien peruuttamisesta
- jos nimetty uusi todistaja
ks kohta 7a
- vaikeissa asioissa
perehdytään oikeuskysymyksiin
- esitutkinta-asiakirjoja ei
lueta, pintapuolinen silmäily saattaa olla tarpeen aikataulun suunnittelemisen
takia
- rikosrekisteriotteesta
katsotaan, voiko tulla vaikeita kohtuullistamiskysymyksiä
14. TOIMENPITEET ISTUNNOSSA
ENNEN PÄÄKÄSITTELYN ALOITTAMISTA
a) Informointi asianosaisille
ja yleisölle
- Oikeuden kokoonpanon esittely
- pääsääntöisesti ei
suoriteta esittelyä (nimet on istuntosalin ulkopuolella juttuluettelossa)
- Käsittelyjärjestys
- jos asianosaisilla on avustajat,
tavanomaisissa jutuissa ei yleensä tarvitse informoida
- jos ei ole avustajia, on
paikallaan informoida tai ainakin kysyä asianosaisilta informaation
tarpeellisuudesta, ellei kyseessä “kanta-asiakas” (käräjäpäivystäjäkin antaa
yleensä jo etukäteen informaatiota)
- isoissa jutuissa ainakin
aikataulusta tulee kertoa (samalla voidaan ottaa huomioon asianosaisten
toivomuksia käsittelyjärjestyksestä)
- yleisöä voidaan informoida
järjestyksenpitokysymyksistä, jos tuntuu tarpeelliselta
- istuntosalien ulkopuolelle
oven pieleen selostus tavanomaisesta käsittelyjärjestyksestä
b) Kuvaaminen ja
äänittäminen
Kuvaaminen (kamera, TV)
- kuvaaminen on sallittua
vain puheenjohtajan luvalla (L oikeudenkäynnin julkisuudesta 10 § 3)
- kuvaamiseen on aina pyydettävä
lupa (ilman lupaa kuvamisesta voitaneen sakottaa em lainkohdan ja OK 14:7 § 1
momentin nojalla)
- jos lupaa pyydetään, tulee
asianosaisia kuulla
- kuvaaminen ennen
käsittelyn alkua voidaan sallia muutaman, esimerkiksi viiden minuutin ajaksi
- käsittelyn aikana
tapahtuvaa kuvaamista ei sallita
- luvan myöntämistä
harkittaessa on otettava huomioon asianosaisten mielipiteiden lisäksi asian
laatu (esim. seksuaalirikoksissa ei yleensä sallita kuvaamista ainakaan
asianomistajan sitä vastustaessa)
- kuvaamista koskeva päätös julistetaan ja merkitään pöytäkirjaan
- päätös on perusteltava
- päätöksessä mainitaan
ohjeet ja rajoitukset
- jos lupaa on pyydetty jo
ennakolta, voidaan antaa kirjallinen ratkaisu etukäteen
- puheenjohtajan huolehdittava
järjestyksenpidosta kuvaamisenkin aikana niin, ettei esimerkiksi asiattomia
kylttejä yms päästä esittämään
- asianosaisten
suojautumista sallitulta kuvaamiselta esimerkiksi kasvot peittämällä ei voitane
kieltää
- huom! kännykälläkin voi
nykyisin kuvata ja välittää kuvaa salin ulkopuolelle (istuntosalin ovelle
kännykän käyttöä koskeva kielto)
Äänittäminen
- asianosaisille ja heidän
avustajilleen voidaan yleensä antaa lupa äänittämiseen, ellei siitä aiheudu
häiriötä
- tiedotusvälineiden edustajien
pyynnöt harkittava tapauskohtaisesti, voidaan sallia esimerkiksi syytteen ja
vastauksen sekä tuomion julistamisen äänittäminen
- jos lupaa pyydetään,
kuultava muita asianosaisia
- jos lupa myönnetään,
huolehdittava, että salassa pidettävää ei äänitetä
- jos asia on joltain osin
salassa pidettävä, ei yleensä ole aihetta antaa lupaa äänittämiseen miltään
osin
- äänittämistä koskeva
päätös julistetaan ja merkitään pöytäkirjaan
- päätös on perusteltava
- päätöksessä mainitaan ohjeet ja rajoitukset
- jos lupaa on pyydetty jo
ennakolta, voidaan antaa kirjallinen ratkaisu etukäteen
c) Läsnäolijoiden
toteaminen, vastaajan henkilötiedot
- todetaan ketä on paikalla
eli syyttäjä, asianomistajat, vastaajat, avustajat ja julkiset puolustajat
- vastaajan henkilötiedot ja
osoite tarkistetaan joko istunnon alussa, seuraamuskeskustelussa tai
viimeistään loppupuheenvuorojen alussa
d) Oikeusapupäätökset
- samalla kun selvitellään,
ketä asianosaisia on paikalla, katsotaan oikeusapupäätökset (myös julkisen
puolustajan osalta takaisinkorvausvelvollisuuden selvittämiseksi, ROL 2:11 §)
- tehdään ratkaisut
avustajien sijaisista ja vaihtamisista
e) Pääkäsittelyn esteiden selvittäminen
- ROL
6:2 §:n mukaan esteitä voivat
olla: 1) poissaolo 2) uusi vaatimus, seikka tai todiste 3) muu este
1) - todetaan, ovatko kaikki tarpeelliset henkilöt
paikalla
- jos todistajia, käräjäpäivystäjältä saa tiedon,
ovatko paikalla
- myöhemmäksi ajankohdaksi haastettujen osalta voi
puhelimitse varmistaa, että tulee
2-3)- kysytään asianosaisilta, onko tiedossa
esteitä pääkäsittelylle
(Toimenpiteistä, kun este ilmaantuu, ks kohta 15)
f) Julkisuusratkaisut
- Laki oikeudenkäynnin julkisuudesta, laki
viranomaisen toiminnan julkisuudesta
- yleistä
- valmisteluistunto ja pääkäsittely, asianosaisen,
todistajan ja asiantuntijan kuulustelu ja kuuleminen sekä katselmus ovat pääsääntöisesti
julkisia (3 §)
- alle 15-vuotiaita ei yleensä päästetä istuntoon (10 § 1)
- koululaisryhmillä pitää olla opettaja mukana
- yleisöä otetaan vain istumapaikoille (pj:lla on
oikeus tungoksen välttämiseksi rajoittaa yleisön määrää, 10 § 2)
- puheenjohtaja ratkaisee yksittäistapauksittain,
onko tiedotusvälineille tai asianosaisten sukulaisille annettava etuoikeus, jos
kaikki halukkaat eivät sovi istuntosaliin
- ratkaisun noudattamista valvoo käräjäpäivystäjä
- pakollinen suljettu käsittely (4 §)
- jos
julkinen käsittely saattaisi vaarantaa valtion ulkoista turvallisuutta taikka
huonontaa valtion suhteita toiseen valtioon tai kansainväliseen yhteisöön
- harkinnanvarainen suljettu käsittely (5
§)
1) kokonaan tai osaksi suljettu käsittely
- rikosasia, joka koskee erityisen arkaluonteista
henkilön yksityiselämään liittyvää seikkaa tai
- alle 18-vuotias syytteessä.
2) tarpeellisilta osin suljettu käsittely
- jos esitetään salassa pidettävä asiakirja tai
tieto,
- murretaan kieltäytymisoikeus tai
- kuullaan alle 15-vuotiasta tai henkilöä, jonka
toimintakelpoisuutta rajoitettu
- suljetuksi voidaan määrätä asianosaisen
vaatimuksesta
- viran puolesta voidaan määrätä suljetuksi, jos
siihen on erityistä syytä
- lähtökohta julkisuus, rajoituksia mahdollisimman
vähän
- harkittava myös osittain julkisen käsittelyn
mahdollisuutta (esim. jos
asiaesittelyssä, todistelussa ja loppupuheenvuoroissa käsitellään salassa
pidettäviä seikkoja, voi silti olla mahdollista käsitellä julkisesti syytteen
ja vastauksen esittäminen)
- kuultava asianosaisia ennen ratkaisun tekemistä
- sen asianosaisen tahdolle, jonka yksityisyyttä
suojataan, voidaan panna enemmän painoa kuin vastapuolen tahdolle
- julkisuusratkaisu on aina perusteltava
- vangitseminen, matkustuskielto ja todisteiden
esittäminen (5a § 1 ja 9 § 3)
- julkisuus on harkinnanvarainen ennen syytteen
käsittelyn alkua
- suljetuin ovin voidaan määrätä käsiteltäväksi
vangitsemisvaatimuksen esittäjän tai epäillyn pyynnöstä tai viran puolesta (vastoin
epäillyn tahtoa julkinen käsittely vain erityisen painavasta syystä)
- suljettu käsittely tapahtuu yleensä
vangitsemisvaatimuksen esittäjän pyynnöstä tutkinnallisten syiden perusteella
ja yleensä pyydetään myös aineiston salaamista syyteasian käsittelyyn
tai sillensä jäämiseen asti
- pakkokeinolain 5a luvussa tarkoitetut
pakkokeinot (5a § 3)
- telekuuntelu ym pakkokeinolain 5a luvussa
tarkoitetut pakkokeinot käsitellään ja päätös julistetaan aina yleisön läsnä
olematta (koskee myös lainkohtia ja tuomiolauselmaa)
- poliisi ilmoittaa puhelimella, että tuo
hakemuksen
- käsitellään heti tuomarin virkahuoneessa
(=istuntokäsittely)
- vaatimuksen esittäjän tai hänen määräämänsä on
oltava läsnä
- rikoksesta epäiltyä tai liittymän haltijaa ym ei
kuulla (poikkeus asianomistajan liittymä, ks
5a:3 § 2 ja 6 § 2 )
- tekniseen
kuunteluun vakituiseen asumiseen tarkoitetussa tilassa (5a:4 § 3 ja 6a-c §) on
määrättävä julkinen asiamies (asianajaja tai julkinen oikeusavustaja) valvomaan
rikoksesta epäillyn ja muiden kuuntelun kohteeksi mahdollisesti joutuvien etuja
- asiamieheksi määrättävältä kysyttävä suostumus
- ensisijaisesti kysytään julkisilta
oikeusavustajilta, koska asianajajat eivät ole kovin halukkaita
- palkkio
valtion varoista
-
päätös ja aineisto tulevat julkisiksi, kun pakkokeinon käytöstä on viimeistään
ilmoitettava rikoksesta epäillylle, jollei tuomioistuin toisin päätä (ks
pakkokeinoL 5a:11 §)
15. PÄÄKÄSITTELYN ESTE
a) Missä tapauksissa pääkäsittely peruutetaan
ROL 6:2 §:n mukaan pääkäsittely on peruutettava,
jos
- syyttäjä, asianosainen, avustaja, todistaja tai
asiantuntija on poissa
- asianosainen haluaa esittää uuden tärkeän seikan
tai uuden todisteen, johon vastapuolen on saatava tilaisuus perehtyä (Ks ohje
Uudet todistajat rikosjutuissa kohdat A3 ja B3)
- asian ottamiselle lopullisesti käsiteltäväksi on
muu este
- pyritään välttämään peruutuksia (poissaolevan
tai esteellisen tuomarin, lautamiehen tai syyttäjän tilalle pyritään hankkimaan
toinen; vastaajan halutessa avustajan, pyritään sellainen hankkimaan ja
käsittelemään juttu myöhemmin samana päivänä jne)
- jos syyttäjä luopuu henkilökohtaisesti
todistelutarkoituksessa kuultavaksi haastetun poissa olevan asianomistajan
kuulemisesta, voidaan juttu käsitellä
- jos syyttäjä luopuu henkilökohtaisesti haastetun
poissa olevan vastaajan henkilökohtaisesta kuulemisesta, asiaa ei vastaajaa
kuulematta voida käsitellä. Juttu on lykättävä ja vastaaja haastettava
uudelleen poissaolouhalla. (Harkita voi myös, voiko vastaaja puhelimitse antaa
suostumuksensa asian välittömään käsittelemiseen hänen poissaolostaan
huolimatta.)
b) Pakkokeinojen käyttö asianosaisen tai
todistajan ollessa poissa
-
nouto samalle päivälle, jos mahdollista
- joskus riittää, että haastemies soittaa
poissaolevalle
- ellei nouto samalle päivälle onnistu, ilman tiedossa olevaa laillista estettä
poissaolevalle tuomitaan asetettu uhkasakko ja hänet määrätään tuotavaksi johonkin istuntoon, joka tapahtuu
viimeistään 3 päivän kuluttua kiinniottamisesta (noutokuulutus A II vastaaja,
ROL 8:4 ja 5 §. Ks kohta 10 e)
- uuden, korkeamman uhkasakon asettaminen uutta
pääkäsittelyä varten tulee kysymykseen esim. jos todistaja tai asianosainen
ilmoittaa esteestä, joka ei ole laillinen, mutta kuitenkin jollain tapaa
hyväksyttävä
- syyttäjän vaatimuksesta vastaaja voidaan myös
määrätä vangittavaksi, jos edellytykset ovat olemassa (pakkokeinoL 1:3, 14 ja
15 § 3. Ks. kohta 10 f)
- jos vastaaja on juovuksissa, pääkäsittely
voidaan peruuttaa ja määrätä käsittely seuraavaksi päiväksi sekä määrätä
vastaaja tuotavaksi istuntoon, mikäli on aihetta olettaa, että hän ei muutoin
saavu. (Tällöin poliisi voi ottaa hänet kiinni istuntopaikalla ja pitää säilössä
yön yli. ROL 8:5 § 2)
c) Jutun pilkkominen ja korvausvaatimuksen
erottaminen
- käsitellään niiltä osin kuin mahdollista (esim.
jos joku vastaajista on poissa, käsitellään paikalla olevien osalta, jos
mahdollista)
- korvausvaatimukset voidaan erottaa käsiteltäväksi
erikseen riita-asiain käsittelystä säädetyssä järjestyksessä (ROL 3:3 §)
- erottaminen, jos korvausvaatimus riitainen,
paljon näyttöä vaativa tai sen käsitteleminen muutoin viivyttää syytteen
käsittelyä (liikennevakuutusyhtiön kuuleminen)
d) Uuden vaatimuksen esittäminen
- nostettua syytettä ei saa muuttaa (ROL 5:17 § 1)
- syytteen laajentaminen, uuden lainkohdan
ilmoittaminen tai uuteen seikkaan vetoaminen on mahdollista ROL 5:17 §:ssä säädetyin
edellytyksin
- varsin yleistä, että pääkäsittelyssä esitetään
vaihtoehtoinen syyte; (jos se johtaisi ankarampaan rangaistukseen kuin alkuperäinen
syyte, pääkäsittely voidaan joutua peruuttamaan tai lykkäämään)
- asianomistajan yksin ajama syyte ks. ROL 7:23 §
- ks myös ROL 3:5 §
e) Uuden todistajan nimeäminen
- jos uutta todistajaa on kuulusteltu
esitutkinnassa, kuulustellaan todistaja, ellei siitä aiheudu vastapuolelle tai
jutun käsittelylle ongelmia. Muussa tapauksessa pääkäsittely
peruutetaan.
- jos todistajaa ole ei kuulusteltu
esitutkinnassa, pääsääntöisesti pääkäsittely peruutetaan. Ellei aiheudu
ongelmia ja vastapuoli suostuu, voidaan kuulustella.
- ks ohje Uudet todistajat rikosjutuissa
f) Todistelun vastaanottaminen, kun
pääkäsittely peruutetaan
- mahdollista ROL 6:4 §:n nojalla, jos todistelua
ei tarvitse tai voida esittää uudelleen pääkäsittelyssä tai kuultavan saapumisesta
pääkäsittelyyn aiheutuu todistelun merkitykseen verrattuna kohtuuttomia
kustannuksia tai kohtuutonta haittaa
- kohtuutonta haittaa voidaan katsoa aiheutuvan,
jos kuultava joutuisi tulemaan kaukaa uudelleen ja mahdollisesti useitakin kertoja
pääkäsittelyyn
- ROL 6:12 §:n mukaan todistelu on otettava
vastaan uudelleen pääkäsittelyssä, mikäli sillä on merkitystä eikä estettä sen
vastaanottamiselle ole
g) Uuden pääkäsittelyn määrääminen
- jos pääkäsittely joudutaan peruuttamaan,
määrätään uusi käsittelypäivä jo istunnossa, jos mahdollista
16. PÄÄKÄSITTELYN LYKKÄÄMINEN
a) Missä tapauksissa pääkäsittely lykätään
- ROL 6:10 §:n mukaan pääkäsittely voidaan lykätä
vain, jos
- se on aloitettu 3 §:n nojalla
- esitetään uusi tärkeä todiste tai
- se
ennalta arvaamattoman seikan johdosta tai muusta tärkeästä syystä on
välttämätöntä.
- yhdyskuntapalveluselvityksen puuttuminen voi
olla peruste käsittelyn lykkäämiselle
b) Lykkäämisestä aiheutuvat toimenpiteet
- jatkokäsittely 14 pv:n kuluessa, jos kyseessä on
vangittu, matkustuskiellossa oleva tai
viran toimituksesta pidätetty
-
uusi pääkäsittely toimitettava lähtökohtaisesti, jos lykättynä yhteensä yli 14
päivää
- jos lykättynä yhteensä yli 45 päivää, toimitettava uusi pääkäsittely
aina paitsi, mielentilatutkimukseen määrätyn jutussa
- uudesta päivästä ja poissaolouhkista ilmoitetaan
jo istunnossa, jos mahdollista
17. PÄÄKÄSITTELYN KESKEYTTÄMINEN
a) Milloin pääkäsittely keskeytetään (ROL 6: 9 §)
- jos ei voida käsitellä yhtenä päivänä
b) Keskeyttämisestä aiheutuvat toimenpiteet
- jatketaan, jos mahdollista perättäisinä päivinä
- vähintään 3 arkipäivänä viikossa
- jos keskiviikkona aloitettu, viimeistään
seuraavana tiistaina kolmas käsittely
- isoissa jutuissa etukäteen sovitaan
käsittelypäivät (usein kannattaa istua vain kolmena päivänä ja jos mahdollista
valmistella tuomiota muina päivinä)
- loppulausuntoa varten enintään 3 päivää
- alussa asetetut poissaolouhat ovat voimassa koko
käsittelyn ajan
18. ALKUKESKUSTELU
a) Syyttäjän vaatimusten esittäminen
- syytettä luettaessa tarkennukset, jos puutteita
tai virheitä esim. tekoajassa, -paikassa, lainkohdissa ym, ja syytteen täydentäminen
- syytteen muuttamiskielto ROL 5:17§
- vapaudenmenetysajoissa olisi hyvä mainita
kelloajat
-
jos syyttäjä peruuttaa syytteen ennen pääkäsittelyä, syyttäjä lähettää
syyttämättä jättämistä koskevan päätöksen asianosaisille ja käräjäoikeus
tiedustelee vastaajalta, haluaako tämä ratkaisun KO:n käsiteltäväksi ja
asianomistajalta, ottaako tämä syytteen ajaakseen (ROL 1:9, 10, 12 ja 15 §)
- jos vastaajan vastaus antaa aihetta, syyttäjä esittää
vaihtoehtoisen syytteen (teonkuvaus ja lainkohdat saatava pöytäkirjaan)
- syyttäjän muut vaatimukset esitetään
syytekohdittain
- jos vastaajan nettotulot alle 600 euroa
kuukaudessa, syyttäjä yleensä luopuu vaatimasta todistelukustannuksia valtiolle
b) Syyttäjän ajamat asianomistajien
korvausvaatimukset (ROL 3:9§1)
- syyttäjä ei tarvitse valtakirjaa
- syyttäjä ajaa vain yksinkertaisia ja selviä
vaatimuksia, jotka eivät edellytä erillisen näytön hankkimista
- syyttäjä ei yleensä aja: jos kuultava asianomistajaa
henkilökohtaisesti todistelutarkoituksessa, jos asianomistaja ajaa itse rangaistusvaatimusta,
liikenne- ja pahoinpitelyjutuissa, ilmeisen perusteetonta vaatimusta
- syyttäjä ei voi esittää asianomistajan puolesta
rangaistusvaatimusta tai julkisoikeudellista vaatimusta
- syyttäjä voi esittää vaatimuksen vain vastaajaa
vastaan
- jos useita asianomistajia, syyttäjä yleensä ajaa
joko kaikkien, jotka pyytäneet, tai ei
kenenkään korvausvaatimuksia
- jos syyttäjä pääkäsittelyssä luopuu uusien
seikkojen takia ajamasta asianomistajan korvausvaatimusta, asianomistajalle
varattava tilaisuus jatkaa tai erotettava erikseen käsiteltäväksi
- jos syyttäjän ajama asianomistajan
korvausvaatimus hylätään joltain osalta, syyttäjä ilmoittaa siitä heti
asianomistajalle
- toimituskirja toimitetaan KO:sta suoraan
asianomistajalle
c) Paikalla olevan asianomistajan vaatimukset
- asianomistaja lukee etukäteen toimittamansa
kirjalliset vaatimukset tai esittää suulliset vaatimukset ja esittää lyhyesti
vaatimusten perusteet
- epäselvyydet poistettava materiaalisella
prosessinjohdolla
d) Poissa olevan asianomistajan kirjalliset
vaatimukset
- voidaan tutkia vain korvausvaatimukset, ei
rangaistusvaatimuksia (ROL 3:10§2)
1- puheenjohtaja esittelee
poissa olevien kirjalliset vaatimukset perusteineen sen jälkeen, kun läsnä
olevat ovat esittäneet vaatimuksensa
- pöytäkirjaan voidaan merkitä esim:
Asianomistajan korvausvaatimukset kirjallisen vaatimuksen mukaisesti.
Kirjallisesti esitettyä rangaistusvaatimusta ei käsitelty asianomistajan
ollessa poissa.
e) Vastaajan vastaus
- jos vastaajalla on avustaja, vastauksen esittää
avustaja
- tunnustaminen tai kiistäminen ja perusteet
lyhyesti
- jos poissaolouhalla kutsuttu vastaaja on poissa,
puheenjohtaja esittelee vastaajan mahdollisesti toimittaman kirjallisen vastauksen
ja ellei vastaaja ole vastausta toimittanut, puheenjohtaja yleensä esittelee
vastaajan esitutkintakertomuksen (yksinkertaisessa, tunnustetussa jutussa myös
syyttäjä voi tehdä tämän)
f) Materiaalisella prosessinjohdolla selvitettävä,
mistä asiassa on kysymys (ROL 6:5§2)
- ei saa jäädä epäselvyyttä, mitä asianosaiset
tarkoittavat (varsinkin vastaajan kiistämisen perusteet kaipaavat usein
selvennystä)
- mahdolliset ristiriidat teonkuvauksen, rubriikin
ja lainkohtien välillä on selvitettävä
- puheenjohtaja voi kiinnittää syyttäjän huomiota
poisjääneeseen tunnusmerkistötekijään
- puheenjohtaja voi kysyä syyttäjältä, esittääkö
tämä vaihtoehtoisen rangaistusvaatimuksen
- puheenjohtajan ei tule esittää uutta
tosiseikastoa, joka johtaisi ankarampaan rangaistukseen
- puheenjohtaja voi informoida asianomistajaa eri
korvauslajeista ja -perusteista sekä viivästyskorosta
- puheenjohtajan tulee välttää kysymyksiä, joihin
vastaaminen saattaisi koitua syytetyn vahingoksi
- tuomioistuimella on yhtä laaja kyselyoikeus
riippumatta siitä, onko asianosaisilla avustajat vai ei
- asianomistajaa tulee informoida
totuusvelvollisuudesta jo hänen ilmoittaessaan vaatimustensa perusteet (ROL
6:5§3)
- huolehdittava, että vastaaja vastaa myös
vaihtoehtoisiin syytteisiin
- puheenjohtajan kannattaa asiaesittelyn jälkeen
esittää yhteenveto siitä, mistä on riitaa, jos siitä voi olla epäselvyyttä
g) Asian esitteleminen
Syyttäjän asiaesittely
- syyttäjän väittämä tapahtumainkulku,
todisteisiin voi viittata, mutta niiden sisältöä ei selosteta
- tapahtuma ja tausta ytimekkäästi
1- kaikki seikat, joihin
vetoaa
- kanta vastaajan vastauksessa esitettyihin
väitteisiin
- myös vastaajalle edulliset seikat
- jos vastaaja tunnustanut, tunnustamisen
arviointi ja rangaistuksen mittaamisen kannalta olennaiset seikat riittää
- yksinkertaisessa asiassa todisteenkin voi
esitellä samalla (esim. tunnustettu rattijuoppo)
- monimutkaissa jutuissa oikeussäännösten esittely
voi olla hyödyllistä
Asianomistajan asiaesittely
- avustaja suorittaa
- ellei avustajaa, puheenjohtaja voi kysyä,
haluaako asianomistaja lisätä jotain syyttäjän esitykseen
- täydentää syyttäjän esitystä
- korvausvaatimusten perustelu
Vastaajan asiaesittely
- avustaja suorittaa
- ellei
avustajaa, puheenjohtaja voi kysyä, haluaako vastaaja käyttää
asiaesittelypuheenvuoron vai tuleeko hänen näkemyksensä esille
henkilökohtaisessa kuulustelussa
19. PROSESSINJOHTO
a) Muodollinen prosessinjohto(ROL 6:5§1)
- tuomioistuimen on valvottava, että asian
käsittelyssä noudatetaan selvyyttä ja järjestystä
- oikeudenkäyntiä koskeva kysymys tai asian
erillinen osa voidaan käsitellä erikseen
- normaali järjestys (ROL 6:7 §);
1)
vaatimukset ja vastaukset lyhyesti perusteineen
2)
asiaesittelyssä tarkempi perustelu
3)
todistelu
4)
loppulausunnot
- jutun laadulla ja laajuudella merkitystä
- jos useita syytekohtia, käsittely yleensä
syytekohdittain (syytteestä loppulausuntoon saakka)
- etukäteissuunnittelu tärkeää isoissa jutuissa
b) Kurinpito (kuuluu muodolliseen
prosessinjohtoon, OK 14:6 ja 7)
- puheenjohtajan on valvottava järjestystä
- sopimaton kielenkäyttö, häiritsevä ja asiaton
käyttäytyminen on estettävä
- keinot: salista poistaminen ja sakottaminen
Sopimaton kielenkäyttö
- solvaaminen estettävä, mutta asiallinen
arvostelu sallittava
- joidenkin avustajien syyttäjään ja poliisin
kohdistumassa arvostelussa rajanveto sopivan ja sopimattoman välillä
ongelmallista
- henkilökohtaisuuksiin puututtava
Häiritsevä yleisö
- yksi huomautus, sitten ulos
- ei sallita jatkuvaa kulkemista sisään ja ulos
istunnon aikana
Häiritsevä asianosainen
- ensin huomautetaan, sitten puhutellaan
- avustajaa voi kehottaa pitämään päämiehensä
kurissa
- selvin päin olevan häiritsevän asianosaisen voi
toimittaa pelkäävän todistajan huoneeseen sitten, kun sellainen saadaan
- jos asianosainen on juovuksissa, pääkäsittely
peruutetaan sekä määrätään mahdollisuuksien mukaan seuraavaksi päiväksi ja
asianosainen tuotavaksi istuntoon, jos on aihetta olettaa, ettei hän muutoin
saavu. Tällöin poliisi voi ottaa hänet kiinni istuntopaikalla ja pitää yön yli
säilössä oikeuteen tuomista varten (ROL 8:5§2). Sakottaa voi tuomioistuimen
arvon loukkaamisesta.
Kesken istunnon poistuminen (ROL 8:14§)
- sovelletaan poissaoloa koskevia säännöksiä
- jos henkilökohtainen läsnäolo edelleen tarpeen,
nouto samaksi päiväksi, jos
mahdollista. Jos nouto onnistuu, ei voida tuomita poissaolosakkoa (OK
12:31 §). Sen sijaan voinee tuomita OK 14:7 § 1 nojalla järjestysrangaistuksen.
- jos henkilökohtaisesti kutsuttua on jo kuultu
eikä henkilökohtainen läsnäolo enää ole tarpeen, voidaan käsitellä
poistumisesta huolimatta. Jos käsittelyä jatketaan, ei voi tuomita
poissaolosakkoa (ROL 8:8§2). Sen sijaan sakottaminen OK 14:7§1 nojalla lienee
mahdollista, koska luvatta poistunut ei ole totellut oikeutta.
- asianosaisen poistuminen on merkittävä
pöytäkirjaan
- ennen tuomion julistamista poistuneelle
vastaajalle on lähetettävä tuomion lopputulos ja muutoksenhakuohjeet
c) Materiaalinen prosessinjohto (ROL 6:5§2)
- ks kohta 18 (materiaalisella prosessinjohdolla
selvitettävä, mistä asiassa on kysymys)
- valvottava, että asia tulee asianmukaisesti
käsitellyksi
- kysymyksin poistettava epäselvyydet
- akkusatorinen käsittely (tuomioistuin ei
huolehdi näytön esittämisestä, syyttö-myysolettama, puolustuksen suosimisen
periaate)
- kontradiktorisuus (varattava tilaisuus
lausua kaikesta, todisteista, rikosnimikkeestä, myös lievemmästä, seuraamuksista,
myös viran puolesta tuomittavista, ei yllätyksiä)
20. TODISTELU
a) Järjestys
1. Kirjalliset todisteet
2. Asianomistajan kuuleminen
3. Vastaajan kuuleminen
4. Todistajien ja asiantuntijoiden kuulusteleminen
- tämä järjestys vakiintunut, vaikka ROL 6:7§5 kohdasta
voisi saada toisen käsityksen
- todistelu otetaan vastaan syytekohdittain
- sisäinen järjestys: syyttäjän nimeämät,
asianomistajan nimeämät, vastaajan nimeämät, voidaan poiketa tarvittaessa
- mikäli tavanomaisesta järjestyksestä poiketaan,
kuultava asianosaisia
b) Kirjalliset todisteet
- todistusteemat ilmoitettava
- todisteet luetaan tarpellisilta osin
- kirjallinen todiste voidaan esittää myös
todistajan tai asianomistajan kuulemisen yhteydessä
- kaikkien asianosaisten saatava kommentoida kaikkia
todisteita (tässä vaiheessa ei loppupuheenvuoroon kuuluvia esityksiä)
- varsinkin isoissa talousrikosjutuissa kannattaa
todisteet ryhmitellä teemoittain
c) Asianomistajan kuulustelu
- informoitava asianomistajaa menettelystä ja
totuusvelvollisuudesta
- jos asianomistajalla ei ole vaatimuksia, voi
todistelun luotettavuuden turvaamiseksi olla paikallaan, että asianomistaja ei
ole paikalla ennen kuin häntä kuullaan todistelutarkoituksessa (ROL 6.8§)
- sjä aloittaa pääkuulustelun, jos nimennyt
asianomistajan kuultavaksi
- avustaja aloittaa vahingonkorvauksen osalta
- ellei asianomistajalla ole avustajaa,
puheenjohtaja tai syyttäjä aloittaa vahingonkorvauksen osalta
d) Vastaajan kuulustelu
- yleensä ei ole tarpeen ilmoittaa, ettei vastaajalla
ole totuusvelvollisuutta
- pj aloittaa pääkulustelun esimerkiksi
kysymyksellä: Mitä haluatte kertoa tästä asiasta?
- pj tekee vain neutraaleja, täydentäviä ja
epäselvyyksiä poistavia kysymyksiä
- pääkuulustelua jatkaa syyttäjä, sitten asianomistajan
avustaja ja lopuksi vastaajan avustaja
1
e) Todistajien kuulustelu
- todistajan esteettömyys selvitetään ja
informoidaan menettelystä
- avopuoliso rinnastetaan aviopuolisoon
- todistaja toistaa valan tai vakuutuksen puheenjohtajan
sanelun mukaan
-
pääkuulustelun aloittaa todistajan nimennyt
f) Asiantuntijan kuulustelu/asiantuntevan
todistajan kuulustelu
- asiantuntija on tuomioistuimen nimeämä (OK
17:50§)
- asiantunteva todistaja on asianosaisen nimeämä
(OK 17:55§)
- asiantuntija antaa asiantuntijan valan tai
vakuutuksen (OK 17:49§), asiantunteva todistaja todistajan valan tai
vakuutuksen
- asiantuntijan pääkuulustelun aloittaa
puheenjohtaja ja asiantuntevan todistajan kuulustelun se, joka on tämän
nimennyt
g) Pelkäävän todistajan ym henkilön kuuleminen
asianosaisen tai muun henkilön läsnä olematta (OK 17:34 §)
Todistelutarkoituksessa kuultavaa henkilöä voidaan
kuulla asianosaisen tai muun henkilön läsnä olematta, jos se on tarpeen
- suojaamiseksi henkeen tai terveyteen
kohdistuvalta uhalta
- jos kuultava muuten jättäisi ilmaisematta, mitä
asiasta tietää
- jos henkilö häiritsee tai koettaa eksyttää
kuultavaa tämän puhuessa.
- uhkaava tai häiritsevä henkilö voidaan poistaa
salista ja hänen avustajansa jää paikalle
- kuulemisen jälkeen poistetun saatava kuunnella
nauhoitus ja hänelle varattava tilaisuus tehdä kysymyksiä
- istuntosaleihin rakennettava koppi, johon pääsee
uhkaavan henkilön näkemättä, tai saatava kuuloyhteys sellaiseen istuntosalin
läheisyydessä olevaan huoneeseen, johon pelkäävä tai uhkaava henkilö voidaan
viedä kuulemisen ajaksi
h) Puhelin- ja videokuulustelu (OK 17:34a§)
Edellytyksistä, joiden vallitessa
todistelutarkoituksessa kuultavaa henkilöä voidaan kuulla videoneuvottelua tms menetelmää,
jossa istuntoon osallistuvilla on keskenään puhe- ja näköyhteys, käyttäen
säädetään OK 17:34a §:n 1 momentin 1-4 kohdissa. Momentin 1 ja 2 kohdissa
tarkoitetuissa tapauksissa myös puhelimen käyttö on mahdollista.
- menettelytavasta on sovittava etukäteen
kuultavan ja asianosaisten kanssa (kuulemispaikka, kuulemisjärjestys, kysyttävä
palkkiovaatimus ja tilin numero)
- kuulemispaikka voi olla esimerkiksi
poliisilaitos, toinen käräjäoikeus tai työpaikka
- sairasta voidaan kuulla kotonakin, jos ei voi
saapua pääkäsittelyyn tai siitä aiheutuu todisteen merkitykseen verrattuna kohtuuttomia
kustannuksia tai kohtuutonta haittaa (1 kohta)
- esimerkiksi asiantuntevan todistajan kertomuksen
uskottavuus ei aina välttämättä edellytä läsnäoloa (2 kohta)
- ulkomailla olevan kuulemisesta säädetään
erikseen (HE 190/02)
i) Pääkuulustelu (OK 17:33 § 1)
- tarkoitus: saada omin sanoin spontaanisti
kerrottu versio tapahtumista
- kuultavaa voi auttaa sidekysymyksillä: Mitä
sitten tapahtui? Milloin, missä jne?
- esitutkintakertomuksia ei selosteta eikä lueta
pääkuulustelussa (OK 17:32 § 2)
- kiellettyjä ovat:
- johdattelevat kysymykset eli suljetut
valintakysymykset (tarjoaa tietyn vastauksen tai on muutoin johdatteleva, OK
17:32 § 5)
- mahdottomuuskysymykset (tarjotaan fakta, joka
osoittaa, että kuultavan tähänastinen kertomus ei voi pitää paikkaansa)
- vastakohtakysymykset (asetetaan vastakohdat
kysymykseen, jotta saadaan kuultavan kertomus tiettyyn suuntaan)
- teemanvaihtokysymykset (vaihdetaan
todistusteemoja edestakaisin)
- vastaajan pääkuulustelun aloittaa puheenjohtaja
(ks 20d)
- muiden pääkuulustelun aloittaa yleensä kuultavan
nimennyt
- jos asianomistajalla ei ole avustajaa, syyttäjä
tai puheenjohtaja suorittaa vahingonkorvauksen osalta vastaajan ja todistajan pääkuulustelun
- jos syyttäjä ja vastaaja nimenneet saman
todistajan, syyttäjä aloittaa yleensä pääkuulustelun ((OK 17:32 § 4)
- syyttäjän tulee tuoda kuulustelussa esiin myös
syytettä vastaan puhuvat seikat
- nimeäjälle vihamielisen todistajan pääkuulustelun
voi aloittaa puheenjohtaja
- jos todistaja muuttaa KO:ssa kertomustaan
nimeäjän vahingoksi, voi olla paikallaan, että pääkuulustelua jatkaa
puheenjohtaja
j) Vastakuulustelu (OK 17:33 § 2)
- tarkoitus: selvittää, pitääkö pääkulustelussa
annettu kertomus paikkansa
- seikkoja, jotka heikentävät tai eliminoivat
pääkuulustelussa kerrottua (esim havainto-olosuhteet)
- johdattelevat kysymykset sallittuja asioista,
joista pääkuulustelussa on kerrottu
- voidaan viitata esitutkintakertomukseen ja lukea
se tarpeellisilta osin, jos se poikkeaa KO:ssa kerrotusta
- syyttäjän todistajan vastakuulustelu kuuluu
vastaajan avustajalle, käytännössä kuitenkin usein syyttäjä aloittanut
vastakuulustelunkin
- jos vastaajalla ei ole avustajaa, syyttäjä tai
puheenjohtaja suorittaa asianomistajan ja todistajien vastakuulustelun
k) Täydentävä kuulustelu (OK 17:33 § 3)
- mahdollisuus tarkistaa yksityiskohtia tai
osoittaa, että vastakuulustelussa kerrottu ei pidä paikkaansa
- jos erilaisia versioita, selvitettävä, mitä todella
tarkoittaa ja miksi eri versioita
- pääsääntöisesti ei johdattelevia kysymyksiä
- nimennyt osapuoli aloittaa
l) Kielletyt kysymykset
- puheenjohtajan evättävä asiaan kuulumattomat, eksyttävät tai muuten
sopimattomat kysymykset (OK 17:32 § 5)
- kiellettyjä ja sopimattomia kysymystyyppejä:
- perustelemattomat vaatimuskysymykset (vedotaan
tai uhataan, sallittu niskoittelevaa todistajaa vastaan)
- sekoittavat kysymykset
- väite olemassaolevasta faktasta
- väsyttämistaktiikka
- testauskysymykset (ei tekemistä itse asian kanssa, vastakuulustelussa voi olla
sallittu)
- edellytyskysymykset (laitetaan sanat suuhun)
- hypoteettiset kysymykset (Jos A:lla olisi ollut
ase, olisitko nähnyt sen?)
m) Hyvä kysymys
- yksiselitteinen ja kaikkien ymmärtämä
- käsittelee vain määrättyä kohtaa
prosessiaineistosta
- on selvä tarkoitus
- edellyttää selvää vastausta
- on merkitystä todisteiden arvioinnissa
- estää epäselvyyksiä
n) Huono kysymys
- epärelevantti
- ei voi vastata aiheuttamatta väärinkäsityksiä
- saa kuulusteltavan sulkeutumaan
- ei ole avoin vaan pakottaa vastaajan valitsemaan
valmiiden vaihtoehtojen välillä
21. LOPPUKESKUSTELU (ROL 6:7 § 1/6)
Loppukeskustelu sisältää yleensä seuraavat osat:
- näytön arviointi ja juridinen luonnehdinta
- seuraamuskeskustelu
- vahingonkorvausvelvollisuus
- oikeudenkäyntikulut
- vastaajan henkilökohtainen puheenvuoro
- loppukeskustelussa asianosaiset esittävät
käsityksensä esitetyistä todisteista ja siitä, miten asia heidän mielestään
tulisi ratkaista
- loppulausunnon antaminen on syyttäjän
virkavelvollisuus, muilla asianosaisilla ei velvollisuutta
- järjestys: syyttäjä, asianomistaja, vastaaja
- pääsäännön mukaan vain yksi
loppulausunto/asianosainen, täydentäminen voidaan kuitenkin tarvittaessa sallia
- jos useita syytekohtia, voidaan loppulausunto
antaa kunkin kohdan osalta heti, kun näyttö on otettu vastaan sen osalta; seuraamuskeskustelu
tapahtuu vasta sitten, kun kaikki kohdat on käsitelty
a) Näytön arviointi ja juridinen luonnehdinta
- todistelun yhteennivominen ja arviointi
- tunnusmerkistön soveltuvuus
- muut rikosoikeudellisen vastuun edellytykset
b) Seuraamuskeskustelu
- syyttäjä esittää kantansa rangaistuslajin osalta
(sakko, vankeus, ykp)
- rangaistuksen määrän osalta väljä kannanotto voi
paikallaan (tuntuva sakko, lievä vankeusrangaistus)
- suurissa jutuissa syyttäjä voi ilmoittaa
käsityksensä minimirangaistuksesta
- rikosrekisterin, henkilötutkinnan ja
ykp-selvityksen esittelee syyttäjä tai puheenjohtaja
- salassa pidettäviä asiakirjoja esiteltäessä
yleisö on poistettava salista, ellei se asianosainen, jota suojataan, suostu
käsittelyyn yleisön läsnä ollessa (jutun asianosaisilla on oikeus saada tieto
kaikista niistä asiakirjoista, jotka voivat tai ovat voineet vaikuttaa hänen
asiansa käsittelyyn, JulkL 11§)
c) Vahingonkorvausvelvollisuus
- asianomistaja aloittaa
d) Oikeudenkäyntikulut
- valtion varoista maksettavien korvausten osalta
myös syyttäjän ja vastapuolten kannanotot
e) Vastaajan henkilökohtainen puheenvuoro
- mikäli vastaaja haluaa, hänelle annetaan lopuksi
puheenvuoro
22. PÖYTÄKIRJAN LAATIMINEN (OK 22 luku)
- Sakarin fraasipankissa on pöytäkirjapohjia
- käräjäsihteeri laatii ennen istuntoa
pöytäkirjapohjan ja täydentää sitä istunnossa
- korvausvaatimukset kirjoitetaan sellaisessa
muodossa, että ne voi siirtää sellaisenaan suoraan tuomioon
- nauhat säilytetään 8 kuukautta
23. TUOMION LAATIMINEN (ROL 11 luku)
- Sakarin fraasipankissa on tuomiopohjia ja
fraaseja tavallisimpiin tilanteisiin
- liitepäätöksiä ei käytetä
- jos asiassa on monta syytekohtaa, tuomioon
kirjoitetaan kukin kohta yhtäjaksoisesti alusta loppuun eli syytteestä
syyksilukemiseen ja sen perusteluihin saakka
- seuraamusharkinnan perustelemiseen tulisi
kiinnittää huomiota
24. TUOMION JULISTAMINEN JA ANTAMINEN (ROL 11:7 §)
- pääsääntöisesti tuomio julistetaan
päätösneuvottelun päätyttyä
- pyrittävä julistamaan tuomio kansantajuisesti
- voidaan julistaa perustelut pääpiirteittäin
asianosaisten suostumuksella
- jos äänestetty, kerrotaan myös eriävän mielipiteen
sisältö
- jos annetaan kansliatuomio (14 pv/erityisestä
syystä myöhemmin), antopäivä on ilmoitettava ja muutoksenhakuohjeet annettava
- huolehdittava, että kansliatuomiota ei anneta
julkisuuteen ennen kuin se on asianosaisten saatavissa
25. KÄRÄJÄSIHTEERIN TOIMENPITEET RIKOSASIAN
PÄÄKÄSITTELYN JÄLKEEN
a) Ilmoitukset ratkaisusta poissaolleelle
(konseptit / fraasipankki)
- vastaajalla
- asianomistajalle
- muulle asiaan osalliselle
- liitteeksi muutoksenhakuohjeet
- tilisiirtolomakkeet (sakot ja korvaukset
valtiolle)
- laadittava ja postitettava 1. lk kirjeessä heti
tai viimeistään seuraavana päivänä
b) Pöytäkirjan viimeistely
- täydennetään mahdolliset ”avoimeksi” jääneet
tiedot
- tarkistetaan pöytäkirjan oikeellisuus
- allekirjoitetaan
c) Tuomiolauselman laatiminen ja ilmoitus
ratkaisusta
- TLP-konseptiin täydennetään Sakari-järjestelmän
antama ratkaisunumero
- tallennetaan konsepti julistetun tuomion
mukaisesti TLP-järjestelmään
- merkitään tuomion lainmukaisuustiedot, mikäli ei
ilmoitettu tyytymättömyyttä
- mikäli ilmoitettu tyytymättömyyttä
lainvoimaisuus / ei lainvoimainen vastavalituksen määräajan jälkeen
- tuomiolauselma liitetään tuomiokonseptiin
- tuomio ja asiakirjat toimitetaan
puheenjohtajalle tarkastettavaksi, kun tyytymättömyyden ilmoitusaika on kulunut
d)Tuomiojäljennösten toimittaminen
Syyttäjä
- vain kopio tuomiolauselmasta, mikäli jää
lainvoimaiseksi
- tuomiojäljennös liitteenä valitusosoitus
määräaikoineen, mikäli ilmoitettu tyytymättömyyttä
Vastaaja
- jos saa julkista oikeusapua ja avustaja; aina
maksutta ilman eri tilausta, myös tarvittaessa epävirallinen konsepti esim.
sähköpostilla
- mikäli ei saa julkista oikeusapua,
tuomiojäljennös toimitetaan vain eri tilauksesta ja vain niiltä osin kuin on
tilattu
- mikäli ei saa julkista oikeusapua ja ilmoittanut
tyytymättömyyttä eikä tilannut tuomiojäljennöstä
- käräjäoikeus toimittaa kopion tuomion 1. sivusta
(sis. Asiatiedot) ja valitusosoituksen määräaikoineen 1. lk kirjeellä vastaajalle
Asianomistaja
- toimitetaan
aina, lainvoimaisuus merkinnät, liitteenä valitusosoitus, ohjeet mm. ulosoton
hakemiseksi
Muu asianosainen
- pääsääntöisesti eri tilauksesta ja maksullisia
Viranomaiset
- toimitetaan joillekin viran puolesta;
Puolustusvoimat, TEO, Stakes, Lääninhallitus, yms.
- aina epäselvissä tilanteissa tarkistettava
asiakirjatilaus, mikäli asiakirja on maksullinen vastaanottajalle
- tuomion jäljennöksen on oltava asianosaisen
saatavissa kahden viikon kuluessa julistamis- tai antamispäivästä, jos tyytymättömyyttä
on ilmoitettu, ja muutoin kolmenkymmenen päivän kuluessa (OK 24:13 §).
e) Tyytymättömyyden ilmoitukset
- kanslia huolehtiin Sakari-järjestelmään
tehtävistä merkinnöistä ja toimittaa kopion tyytymättömyyden ilmoituksesta
määräaikoineen käräjätuomarille ja käräjäsihteerille.
- hyväksytty tyytymättömyyden ilmoitus kirjataan
tuomioon, jolloin merkitään myös valituksen ja vastavalituksen määräajat.
f) Tuomiolauselmien vapauttaminen
- tuomion lainvoimaisuuden tarkistaa aina asian
ratkaissut puheenjohtaja
- ilmoituksen ratkaisusta allekirjoittaa
puheenjohtaja (konekielinen allekirjoitus)
- ilmoitus ratkaisusta tulostetaan paperille, josta ilmenee mm. lainvoimaisuustiedot
- asia vapautetaan ”vapautus”-komennolla TLP:ssa
tuomion täytäntöönpanoa varten
- tuomiolauselmat tulee vapauttaa tuomion
antamista tai julistamista seuraavan kuukauden 15. päivänä, ei kuitenkaan ennen
kuin tyytymättömyyden ilmoitusaika on kulunut umpeen
- jos tyytymättömyyttä on ilmoitettu ja valitus
tehty, vapauttaminen tapahtuu vastavalitusajan kuluttua umpeen
g) Asiakirjojen toimittaminen hovioikeuteen
- oikeudenkäyntiaineisto siltä osin kuin on
ilmoitettu tyytymättömyyttä tuomioon sekä muu
oikeudenkäyntiin liittyvä aineisto (tiedoksiannot yms.) => kansliaan,
määräajan kulumisen jälkeen
- kansliassa aineistoon liitetään valitus ja
vastavalitus ja toimitetaan hovioikeuteen. Kanslia tulostaa asiasta
arkistopäiväkirjan käräjäsihteerille.
- tuomio-asiakirja tallennetaan FHOT-
järjestelmään hovioikeuden käytettäväksi.
h) Asiakirjojen seulonta ja arkistointi
- käräjäsihteeri seuloo asiakirjat ja vie
arkistoon
- salassa pidettävät asiakirjat punaisiin kansiin
- arkistonhoitaja upottaa asiakirjat arkistoon
26. TUOMARIN TOIMENPITEET RIKOSASIAN PÄÄKÄSITTELYN
JÄLKEEN
a) Kansliatuomio
- tuomion valmistuttua
puheenjohtaja/käräjäsihteeri toimittaa jäljennöksen kansliaan niin, että se on
saatavilla ilmoitettuna ajankohtana
b) Tuomion ja pöytäkirjan tarkastaminen
c) Tyytymättömyyden ilmoitusten hyväksyminen
d) Tuomion allekirjoittaminen
- tuomion allekirjoittaa puheenjohtaja (OK 24:9 §)
- tuomio allekirjoitetaan vasta, kun kaikki
muutoksenhakuunkin liittyvät merkinnät on tehty
e) Lupa tuomiolauselman vapauttamiseen
- käräjäsihteeri vapauttaa tuomiolauselmat
puheenjohtajan annettua luvan (merkintä tuomiolauselmakonseptiin)
- tuomiolauselmakonseptit arkistoidaan
asiakirjavihkoon 2
f) Tiedote
- yleistä mielekiintoa omaavasta ratkaisusta
puheenjohtaja laatii tiedotteen, jonka käräjäsihteeri toimittaa
tiedotusvälineille (ks Viestintäsuunnitelma kohta V.7)
g) Määräajan pidentäminen muutoksenhakua varten
(OK 25:13 §)
- puheenjohtaja tekee kirjallisen päätöksen
määräajan pidentämispyynnön johdosta
- pelkkä avustajan vuosiloma ei pääsääntöisesti
ole riittävä syy määräajan pidentämiseen